ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области, Дикало А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <Рыбалко1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<Рыбалко1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> обл., имеющей 2 малолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, паспорт <НОМЕР>, установил:
<Рыбалко1> совершила управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 23 часа 30 минут на ул. <АДРЕС>, 20 А в г. <АДРЕС> области - Кузбасса <Рыбалко1>, не имеющая права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством - автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила пункты 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании <Рыбалко1> ходатайств, отводов не заявила, вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признала, пояснив, что водительское удостоверение ни когда не получала, в дату и время, указанные в протоколе об административном правонарушении, управляла транспортным средством в состоянии опьянения, была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого согласна, замечаний к проведению освидетельствования не имеет. В содеянном раскаивается, осознала, что поступила не правильно.
В соответствии со ст. 1.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, с изменениями и дополнениями - далее ПДД) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления.
Вина <Рыбалко1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Согласно данным «Федеральной информационный системы Госавтоинспекции МВД России» <Рыбалко2> права управления транспортными средствами не имеет.
По данным протокола об отстранении от управления транспортным средством водитель <Рыбалко1> <ДАТА3> в 23 часа 30 минут на ул. <АДРЕС>, 20 А, в г. <АДРЕС> области - Кузбасса, не имеющая права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством - автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем была отстранена от управления транспортным средством.
Согласно акту <НОМЕР> АО 130711 от <ДАТА3> в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у <Рыбалко1>, имеющей признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, установлено состояние алкогольного опьянения, освидетельствование проведено с применением с использованием анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор PRO-100, дата последней поверки <ДАТА5>, показания прибора 0,502 мг/л.
С результатами освидетельствования <Рыбалко1> согласилась, о чем написала в акте собственноручно.
Вина <Рыбалко1> также подтверждается протоколом об административном правонарушении 42 АР 192184 от <ДАТА3>, видеозаписью.
Все вышеперечисленные доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися друг с другом, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Протоколы, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Судья, изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, произведя оценку доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, находит вину <Рыбалко1> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего особую общественную опасность, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая, что <Рыбалко1> является женщиной, имеющей двоих детей в возрасте до 14 лет (<Рыбалко3>, <ДАТА6> рождения, <Рыбалко4>, <ДАТА7> гожа рождения), в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста ей не может быть назначено, в связи с чем <Рыбалко1> необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
<Рыбалко1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнуть ее по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты суммы административного штрафа:
Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу
Получатель: Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>
Единый казначейский счет 40102810745370000032
Казначейский счет 03100643000000013900
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
ОКТМО 32502000
КБК 188 116 01121 01 0001 140
УИН 18810442260580000552
Назначение платежа: административный штраф.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить мировому судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области.
Постановление вступило в законную силу «_____»________________202__г.
Срок предъявления постановления к исполнению: 2 года со дня вступления постановления в законную силу.
Дата предъявления постановления к исполнению «___»______________ 202___г.
На дату предъявления постановления к исполнению срок для добровольной уплаты штрафа истек. Штраф не уплачен.
Мировой судья А.А. Дикало