ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2026 года
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Наумовой А.В. при секретаре Цыденжаповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГАУ «Росжилкомплекс» к Колодину ФИО9, Колодиной ФИО8, Колодиной ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого помещения, обязании предоставить справки об отсутствии задолженности, копию акта сдачи жилого помещения, взыскании судебной неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФГАУ «Росжилкомплекс» обратилось в суд с иском, требуя признать Колодина А.Н., Колодину И.А., Колодину М.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., 3 участок, ... выселить без предоставления другого помещения, обязать ответчика предоставить начальнику ТО «Улан-Удэнский» филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс»: справки об отсутствии задолженности, копию акта сдачи жилого помещения, расположенного по адресу: ..., 3-й участок, ..., с отметкой о сдаче ключей от жилого помещения, взыскать с каждого из ответчиков судебную неустойку в размере 10000 руб. ежемесячно до момента фактического исполнения.
В обоснование требований в иске указано, что в служебном жилом фонде Министерства обороны Российской Федерации имеется жилое помещением, расположенное по адресу: ..., 3 участок, ..., данное жилое помещение отнесено к специализированному жилому фонду Министерства обороны РФ, находится на балансе ФГАУ «Росжилкомплекс», закреплено на праве оперативного управления. Распоряжением Администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ ...-р дом, расположенный по адресу: ..., 3 участок, ..., признан аварийным, подлежит расселению и сносу. В адрес ФГАУ «Росжилкомплекс» Военной прокуратурой Улан-Удэнского гарнизона внесено представление об организации работы по расторжению договоров найма в судебном порядке. В ... проживает ФИО2 с членами своей семьи на основании договора найма жилого помещения ... от ДД.ММ.ГГГГ.
В суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
В связи с изложенным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявлениеФГАУ «Росжилкомплекс» к Колодину ФИО12, Колодиной ФИО11, Колодиной ФИО10 о признании утратившими прав пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого помещения, обязании предоставить справки об отсутствии задолженности, копию акта сдачи жилого помещения, взыскании судебной неустойки оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Наумова