К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1381/2025

ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль

Судебный участок № 2 Ленинского судебного района г. Томска · судья Житник Елизавета Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
22.12.2025
Вступило в силу
31.01.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль
Номер протокола об АП
002

Решения

УИД 70MS0021-01-2025-006093-30

Дело № 5-1381-2л/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Томск 22 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Томска, Сафонова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица -

ООО «АВАЛОН», юридический адрес: г.Томск, ул. Нижне-Луговая, д. 1 пом. 10/1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь директором ООО «АВАЛОН», расположенного по адресу: г.Томск, ул. Нижне-Луговая, д. 1 пом. 10/1, в нарушение пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ не явился в налоговый орган для дачи пояснений, в указанный в уведомлении № 21/7474 от 16.09.2025 срок, совершив тем самым 26.09.2025 в 09 час. 01 мин. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 ст. 19.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

Подпунктом 7 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации к обязанностям налогоплательщиков (плательщиков сборов), отнесены, в числе прочего, выполнение законных требований налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также обязанность не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе, в частности, вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Факт совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от 29.10.2025; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «АВАЛОН»; уведомлением № 21/7474 от 16.09.2025; квитанцией о приеме электронного документа, согласно которому уведомление направлено в электронной форме и получено ООО «АВАЛОН» 16.09.2025.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность <ОБЕЗЛИЧЕНО> при исполнении обязанностей директора ООО «АВАЛОН» в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия директора ООО «АВАЛОН» <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административное наказание в виде предупреждения, полагая, что данное наказание достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Директора ООО «АВАЛОН» <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Томска через мирового судью судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - А.В. Сафонова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. М. А.

    ст. 19.4 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 16:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив