ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 января 2026 года мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска, Сафонова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, владеющего языком судопроизводства, проживающий по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> 17.01.2026 в 20 часов 40 минут находясь по адресу: г. Томск, ул. 5 Армии, 36в магазине «Мария-Ра», совершил тайное мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, прошел кассовую зону не рассчитавшись за товар, а именно: водка «Огонь Алтая на пантах Марала с клюквой», объемом 0,5 л., стоимостью 409,90 руб. с учетом НДС, в количестве 1 шт., чем причинил ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 409,90 руб. с учетом НДС, при отсутствии в действиях признаков преступлений, предусмотренных УК РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заслушав <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 17.01.2026; заявлением; объяснениями от 17.01.2026; справкой об ущербе; сохранной распиской; рапортом.
Все вышеприведённые доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение мировой судья считает возможным назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде административного ареста, полагая, что данное наказание достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений.
Из представленных материалов не усматривается препятствий к применению в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1-30.3, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 17.01.2026 в 23 час. 40 мин. На момент рассмотрения дела постановление считать исполненным.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Томска через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Сафонова