ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июля 2026 года г. Рубцовск
И.о. мирового судьи судебного участка №8 г.Рубцовска Алтайского края мировой судья судебного участка №2 г.Рубцовска Алтайского края Котенок Д.В. (г.Рубцовск, ул. Октябрьская, 159) изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Енович Александра Георгиевича
УСТАНОВИЛ:
30.07.2026 в судебный участок № 8 г.Рубцовска Алтайского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Енович А.Г.
Данный протокол и приложенные к нему материалы подлежат возврату, в связи с неправильным оформлением и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно п.п. 3, 5 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Частью 3 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Исходя из общих принципов административно-юрисдикционного процесса обязанность доказать вину лица, привлекаемого к административной ответственности, возлагается на государственный орган с одновременным освобождением этого лица от обязанности доказывать свою невиновность.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 30.07.2026 22 № б/н Енович А.Г. 09.07.2026 состоящий под административным надзором на момент совершения административного правонарушения проживающий по адресу: <АДРЕС> совершил административное правонарушение, выразившееся в неявке 09.07.2026 с 09 ч. 00 мин. до 18 ч. 00 мин. для регистрации в МО МВД России «Рубцовский» по адресу : г. Рубцовск, пер. Улежникова, д. 1, согласно графику.
Действия последнего квалифицированы по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении лицо, составившее протокол, вменяет Енович А.Г. несоблюдение ограничений, установленных решениями федеральных судов.
Представленная в материалы дела копия с копии решения Купинского районного суда Новосибирской области от 23.12.2024 г. № <НОМЕР>, копия с копии решения Рубцовского городского суда от 26.05.2026 не заверена надлежащим образом, заверены подписью неизвестного лица, без расшифровок, печать отдела полиции.
В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Поскольку указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении с приложенными материалами подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП в отношении Енович Александра Георгиевича возвратить составившему его должностному лицу - УУП ОП «Западный» МО МВД России «Рубцовский» мл. лейтенанту полиции Е.А. Сущевской, для дооформления.
Определение может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, рассматривающих дело об административном правонарушении.
Мировой судья Д.В.<ФИО>