ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 августа 2026 года г. Рубцовск
Мировой судья судебного участка № 8 г.Рубцовска Алтайского края Иванова С.В. (ул.Октябрьская,159, г.Рубцовск, Алтайский край), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Казанцевой Анастасии Юрьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, являющейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 15.07.2026 года в ходе проверки доводов обращения собственника квартиры<НОМЕР> многоквартирного дома № 178 по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, ул.Осипенко о нарушении ООО УК «Максимум» правил осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом по ул. Осипенко,178 в г.Рубцовске в части несвоевременног7о предоставления ответа на обращение заявителя, на основании решения руководителя Госинспекции Алтайского края от 06.07.2026 года <НОМЕР> 07.07.2026 года проведена внеплановая документарная проверка в отношении ООО УК «Максимум», составлен акт внеплановой документарной проверки от 07.07.2026 года <НОМЕР> по результатам которой установлено, что Казанцева А.Ю., являющаяся <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО Управляющая компания «Максимум» (далее - ООО УК «Максимум»), юридический адрес: <АДРЕС> в нарушение п.36 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.20213 года <НОМЕР> (далее - Правила), п. 19.1 Приказа <НОМЕР> «Об установлении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиком информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, обязательное размещение которой предусмотрено Федеральным законом от 21.07.2014 года № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» в установленный срок до 08.06.2026 года, не обеспечила направление ответа на обращение собственника многоквартирного дома от 24.05.2026 года, фактически ответ предоставлен 18.06.2026 года в ГИС ЖКХ. Таким образом, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО УК «Максимум» Казанцевой А.Ю. 09.06.2026 года в 00 час. 01 мин. совершено правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ.
В силу ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Положениями приведенной нормы предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие указанного лица в случае, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Казанцева А.Ю. о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, в которой она просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
В силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 названного Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 названного Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Согласно ч.1, ч.2 ст. 192 ЖК РФ 1. деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (далее также - лицензия), предоставленной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации (далее - лицензионная комиссия). Под деятельностью по управлению многоквартирным домом понимаются выполнение работ и (или) оказание услуг по управлению многоквартирным домом на основании договора управления многоквартирным домом.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 г. N 416 утверждены Правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, устанавливающие стандарты и порядок осуществления такой деятельности (далее - Правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами).
Порядок раскрытия информации управляющей организацией, товариществом или кооперативом определен в разделе VIII указанных Правил.
Согласно пункту 35 Правил запрос (обращение) может быть направлен посредством почтового отправления, электронного сообщения на адрес электронной почты управляющей организации, товарищества или кооператива, государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, а также с нарочным самим собственником или пользователем помещения в многоквартирном доме либо через консьержа многоквартирного дома, если услуга консьержа предусмотрена договором управления многоквартирным домом, а также высказан устно, в том числе на приеме. Официальный ответ направляется по тем же каналам связи, по которым был получен запрос (обращение), если заявителем не указано иное.
Пунктом 36 Правил предусмотрено, что срок для ответа на запрос (обращение) собственника или пользователя помещения в многоквартирном доме по вопросам, не перечисленным в пунктах 31, 32 и 34 названных Правил, составляет не более 10 рабочих дней со дня получения управляющей организацией, товариществом или кооперативом соответствующего запроса (обращения).
Ответ на обращение, поступившее с использованием системы, согласно пункту 19.1 Приказа Минстроя России от <ДАТА11> N 79/пр "Об установлении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, обязательное размещение которой предусмотрено Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства", подлежит размещению не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для ответа на обращение.
Как следует из материалов дела ООО УК «Максимум» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: г.Рубцовск, ул.Осипенко,178 на основании лицензии <НОМЕР> от 20.03.2020 года.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО УК «Максимум» является Казанцева А.Ю.
На основании решения руководителя Госинспекции Алтайского края от 06.07.2026 года <НОМЕР> 07.07.2026 года проведена внеплановая документарная проверка в отношении ООО УК «Максимум», составлен акт внеплановой документарной проверки от 07.07.2026 года <НОМЕР> по результатам которой установлено, что в ООО УК «Максимум посредствам государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (далее - ГИС ЖКХ) поступило обращение собственника квартиры<НОМЕР> многоквартирного дома по ул. Осипенко,178 в г.Рубцовске 24.05.2026 года № 22-2026-24150.
В соответствии с п. 36 Правил срок ответа на указанное обращение установлен по 06.06.2026 года (с учетом того, что 24.05.2026 года являлось воскресным днем).
При этом учитывая положения п. 19.1 вышеуказанного Приказа Минстроя России от 7 февраля 2024 г. N 79/пр срок размещения ответа по названному обращению в ГИС ЖКХ установлен по 08.06.2026 года. Ответ на вышеназванноеобращение дан ООО УК «Максимум» в ГИС ЖКХ 18.06.2026 года. Вина Казанцевой А.Ю. в совершении вменяемого административного правонарушения с достоверностью подтверждаются имеющимися материалами дела, а именно копией обращения от 15.06.2026 года в Госинспекцию Алтайского края, выпиской из ЕГРЮЛ, приказом о продлении срока действия лицензии ООО УК «Максимум», копией договора управления многоквартирным домом, заданием на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролирующим лицом от 03.07.2026 года, актом по результатам задания от 03.07.2026 года, решением о проведения внеплановой документарной проверки <НОМЕР> от 06.07.2026 года, актом внеплановой документарной проверки от 07.07.2026 года, письменными объяснениями директора ООО УК «Максимум» о том, что ответ на обращение гражданина был дан позднее.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Казанцевой А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание сведения о личности Казанцевой А.Ю. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание то обстоятельство, что от деяния Казанцевой А.Ю. вред не причинен, угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера - не возникло, а также отсутствует имущественный ущерб, мировой судья полагает возможным назначить Казанцевой А.Ю. административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать должностное лицо ООО УК «Максимум» Казанцеву Анастасию Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья С.В. Иванова