К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-148/2026

ст. 12.2 ч. 5 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

Судебный участок № 1 Беловского городского судебного района · судья Андреева Наталья Викторовна

Постановление о назначении административного наказания (обжаловано)
Карточка на сайте суда
Решение
20.04.2026
Вступило в силу
09.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.2 ч. 5 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

Решения

Дело № 5-148/2026

УИД 22MS0094-01-2026-000517-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2026 года г. Белово

Мировой судья судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области Андреева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении

Карпенко <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, в/у <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 17 час. 20 мин. в <АДРЕС>, на автодороге <АДРЕС> км, Карпенко А.А. в нарушение п. 2.3.1, п. 10.1 ПДД РФ, п. 2 ОП, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, с передним государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих его идентификации: использован снег и пластиковый хомут черного цвета, затрудняющий идентифицировать часть государственного регистрационного знака. Визуальный осмотр ТС с очевидностью позволяет сделать вывод о том, что снег нанесен с целью скрыть государственный регистрационный знак, не связан с погодными условиями или самозагрязнением. Данное правонарушение совершено повторно.

Своими действиями Карпенко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Карпенко А.А. не явился, извещен надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений относительно протокола об административном правонарушении от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступило, сведениями об уважительности причин его неявки судья не располагает, в связи с этим судья на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.

Защитник <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, поскольку из представленных Алтайским центром по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды сведений следует, что на протяжении всего пути следования автомобиля Вольво, под управлением Карпенко А.А. шел мокрый снег с дождем. Наличие неблагоприятных погодных условий подтверждается также представленными в материалах дела фотографиями, на которых видно, что на обочине дороги лежит снег. Кроме того, из фотографий усматривается, что все детали транспортного средства, которые не имеют отверстий покрыты равномерным слоем снега. Материалами дела также подтверждено, что на протяжении всего пути следования транспортное средство не останавливалось. Таким образом, гос.регистрационный знак был самозагрязнен в результате погодных условий.

Выслушав защитника, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.3.1 «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, перед выездом водитель транспортного средства обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Основные положения) определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Из содержания пункта 11 Основных положений следует, что установлен запрет эксплуатации транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

На основании пункта 10.1. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации), запрещена эксплуатация транспортных средств, государственный регистрационный знак которых, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р-50577-2018 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», государственный регистрационный знак, которых закреплен на транспортном средстве с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> Карпенко А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Штраф оплачен. Следовательно, Карпенко А.А. считается лицом, подвергнутым соответствующему административному наказанию.

Вина Карпенко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом об обнаружении административного правонарушения от <ДАТА4>, фототаблицей, карточкой операций с ВУ, списком нарушений ПДД в отношении Карпенко А.А., сведениями сводки погоды за <ДАТА4>, постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Карпенко А.А. <НОМЕР> от <ДАТА7> по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Карпенко А.А. присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении. В объяснениях указал о своем несогласии с вменяемым административным правонарушением, сослался на естественное загрязнение государственного регистрационного знака снегом в связи с погодными условиями.

Мировой судья учитывает сведения Алтайского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - филиала ФКБУ «Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» за <ДАТА4> по маршруту следования транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> под управлением Карпенко А.А., однако, считает, что ссылка стороны защиты на погодные условия не свидетельствует об отсутствии возможности соблюдения требований ПДД РФ и основанием для освобождения Карпенко А.А. от административной ответственностью не является.

Карпенко А.А., управляя источником повышенной опасности (транспортным средством), обязан содержать государственные регистрационные знаки на автомобиле в надлежащем чистом виде и в случае регулярного загрязнения знаков обязан принимать меры к их регулярной очистке, в том числе находясь в дороге, останавливаться и регулярно протирать регистрационные знаки, в связи с чем доводы о том, что передний государственный регистрационный знак был заснежен из-за погодных условий, отклоняются.

Более того, мировой судья учитывает, что имело место также видоизменение государственного регистрационного знака в виде черной полосы (пластиковый хомут), препятствующей и затрудняющей идентификацию буквы «О» на переднем регистрационном знаке.

Имеющиеся по делу доказательства суд признает объективными и достаточными для рассмотрения дела по существу, они содержат необходимые фактические данные, позволившие установить обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

Приложенные к протоколу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При назначении наказания судья учитывает личность привлекаемого лица, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает целесообразным назначить Карпенко А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Карпенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Лишение права управления транспортным средством (за исключением права управления трактором, самоходной машины, др.) осуществляется МО МВД России «Беловский» на основании постановления судьи, направленного судьей.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

По истечении срока лишения специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

При этом, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате, в частности, удостоверения, дающие право управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники необходимо сдать в Инспекцию Гостехнадзора г. Белово и Беловского района.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу, а в случае назначения лицу, ранее лишенному специального права - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в судебный участок № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области.

Мировой судья (подпись) Н.В. Андреева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. А. А.

    ст. 12.2 ч. 5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Истребование доказательств

  3. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание

  5. Обжалование

  6. Обращение к исполнению

  7. Окончание производства

  8. Сдача в архив