ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года г. Белово
Мировой судья судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области Андреева Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
Дорохина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Дорохин А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. в нарушение требований, предписанных п. 11.2, п. 11.4 Правил дорожного движения, при совершении обгона транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе, с включенным сигналом поворота налево, на регулируемом перекрестке, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, в результате чего причин ен материальный ущерб.
В судебном заседании Дорохин А.Г. вину не признал, пояснил, что, двигаясь в левой полосе по ул. <АДРЕС> в сторону перекрестка с пер. <АДРЕС>, проезжая мимо администрации Беловского района он видел движущееся впереди транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое двигалось также в левой полосе. Светофор горел на перекрестке зеленый. Подъезжая к перекрестку, у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> загорелся левый поворот, при этом, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> въехал на перекресток и перестроившись в право остановился. Он посчитал, что ему достаточно места для того, чтобы проехать прямо по своей левой полосе, поэтому он выехал на перекресток. В этот момент автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> резко начал поворачивать, в результате чего произошло ДТП. Настаивает на том, что он автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> не обгонял, двигался прямо. Считает, что водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил правила разворота.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина Дорохина А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена и доказана.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с абз. 2 п. 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случае, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.
Обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (абз. 1 п. 11.4 ПДД РФ).
Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД.
По смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи со статьями 2.1 и 2.2 КоАП РФ ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что Дорохин А.Г. <ДАТА4> в 17.06 час. в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> X-TRAIL, г/н <НОМЕР>, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе, с включенным сигналом поворота налево, на регулируемом перекрестке, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований, предписанных п. 11.2, п. 11.4 Правил дорожного движения РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, схемой совершения административного правонарушения, с которыми правонарушитель был ознакомлен и согласен, объяснениями Дорохина А.Г. и <ФИО2>, фотографиями.
Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности Дорохина А.Г. о том, что, опережая транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигавшееся впереди в той же полосе движения с включенным левым поворотом, он не выезжал на полосу, предназначенную для встречного движения, опровергаются схемой места ДТП, объяснениями водителя <ФИО2>, а также представленными в судебное заседание фотографиями, из которых следует, что оба транспортных средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, под управлением Дорохина А.Г. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> двигались в попутном направлении по левой полосе, при этом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, располагался впереди <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, и поворачивал налево, в результате чего водитель Дорохин А.Г. на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, на регулируемом перекрестке выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>.
Из материалов дела усматривается, что протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.
Оценив представленные доказательств в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу о доказанности виновности Дорохина А.Г. в совершении указанного административного правонарушения на основании исследованной по делу совокупности доказательств.
Назначая Дорохину А.Г. административное наказание, судья в силу ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение Дорохина А.Г., данные о его личности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить виновной наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дорохина <ФИО1> признать виновным по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты суммы административного штрафа:
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу л/с 04391056400), ИНН 4207013532, КПП 420501001, БИК 013207212, Наименование банка получателя: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, Единый казначейский счет (ЕКС) 40102810745370000032, Счет получателя 03100643000000013900, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, ОКТМО 32707000 г. Белово, УИН 18810042200004410081.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить мировому судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение трех суток направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.7 федерального закона «Об исполнительном производстве» настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 п. 1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в Беловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.
Мировой судья Н.В. Андреева