ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 мая 2026 года г. Белово
Мировой судья судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области Андреева Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
Шкавровой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, проживающей по адресу: <АДРЕС> в/у <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> <НОМЕР>, <ДАТА5> в 19-50 часов час. в г. <АДРЕС>, Шкаврова А.Ю., управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, совершила столкновение с припаркованным автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, о случившимся в полицию не сообщила, после чего оставила место ДТП, участником которого она являлась, действия Шкавровой А.Ю. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Шкаврова А.Ю. вину не признала, пояснила, что наезд на припаркованное транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, не совершала. Действительно, <ДАТА5> в вечернее время она на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, проезжала по двору дома <НОМЕР>, ей навстречу ехал автомобиль. Из-за того, что слева и справа были припаркованы автомобили, и проезд не позволял разъехаться со встречным автомобилем, она сдала назад, пропустив встречный автомобиль. Сдавая задним ходом, она никакой автомобиль не задевала, удара не чувствовала, сигнализации не слышала. После того, как встречный автомобиль проехал, она продолжила движение, заехала к себе во двор, и припарковала свой автомобиль. Относительно имеющихся у нее на автомобиле повреждения, пояснила, что данные повреждения были причинены её автомобилю в сентябре 2025 года неизвестным автомобилем на парковке возле магазина. После сентября 2025 года автомобиль стоял в гараже, они им не пользовались, так как он был неисправен. Супруг единожды мыл автомобиль после сентября 2025 года до настоящего момента. Место, где сотрудники ГАИ сопоставляли автомобили, сравнивая и замеряя повреждения, соответствует месту, где она <ДАТА5> совершала движение задним ходом. Намерений скрываться с места ДТП не имела.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> пояснила, что просит привлечь Шкаврову А.Ю. к административной ответственности, по наказанию полагается на усмотрение суда. В объяснениях время, когда <ДАТА5> у нее на автомобиле сработала сигнализация и когда она спустилась во двор, и обнаружила повреждения на автомобиле, она указала приблизительно, поскольку на часы не смотрела. После того, как обнаружила повреждения на автомобиле, позвонила по номеру <НОМЕР>, так как виновника ДТП на месте не было. Автомобиль застрахован, материальный ущерб не возмещен.
Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА5> в 19-50 часов час. в г. <АДРЕС>, Шкаврова А.Ю., управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, совершила столкновение с припаркованным автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии предусмотрена обязанность водителя немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Пунктом 2.6 Правил дорожного движения предусматривается, что водители, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
За невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, ответственность предусмотрена частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По смыслу части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность для водителя наступает в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, то есть водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное ДТП.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с Правилами дорожного движения Российской Федерации дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия.
Судья полагает, что представленные доказательства являются достоверными и допустимыми, составленные документы по факту правонарушения согласуются между собой, а также с пояснениями свидетелей в ходе проведения проверки.
Исследованные в ходе судебного заседания доказательства (схема места ДТП, объяснения Шкавровой А.Ю., <ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО5>, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, фототаблица, видеозапись и справка инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции отдела МВД России «<АДРЕС> <ФИО6>), на основании которых установлено, что ширина повреждения в месте контакта верхней части крыла на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, с задней левой фарой автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, составила 3,5 см, что равнозначно ширине повреждения в месте контакта задней левой фары автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, с верхней частью крыла на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, а также ширина повреждения в месте контакта нижней точки крыла автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, с задней выпуклой частью заднего бампера автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, составила 5 см., что равнозначно ширине повреждения в месте контакта выпуклой части заднего бампера автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, с нижней точкой крыла автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>.
Таким образом, совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств установлен факт управления <ДАТА5> в 19-50 часов час. в г. <АДРЕС>, Шкавровой А.Ю. транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, и совершения столкновения с припаркованным автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>
Доводы Шкавровой А.Ю., изложенные в объяснениях, и поддержанные в судебном заседании, о том, что повреждения на принадлежащем ей автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, были получены задолго до <ДАТА5>, а именно в сентябре 2025 года, мировой судья расценивает как несостоятельные, данные с целью избежать административной ответственности. Так, согласно справке инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции отдела МВД России «Беловский<АДРЕС> <ФИО6> на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в ходе осмотра обнаружено, что помимо имевшихся старых механических повреждений заднего бампера слева и задней левой фары имеются свежие повреждения, а именно, риски и чирки, которые легко можно было стереть с поверхности бампера и фары. При этом, Шкаврова А.Ю. в судебном заседании пояснила, что после повреждений, причинённых автомобилю в сентябре 2025 года, автомобиль один раз мыли вручную.
Таким образом, наличие дорожно-транспортного происшествия и факт оставления места происшествия в нарушение правил дорожного движения подтверждаются материалами дела, причастность Шкавровой А.Ю. к дорожно-транспортному происшествию у суда сомнений не вызывает.
При этом, исследовав материалы дела, в том числе, письменные объяснения Шкавровой А.Ю., схему места ДТП, приложение к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, а также учитывая пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Шкавровой А.Ю. и потерпевшей <ФИО2>, данные в судебном заседании, мировой судья приходит к выводу, что умысла скрыться с места ДТП вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности у Шкавровой А.Ю. не было.
Изложенные доказательства убеждают суд, что Шкаврова А.Ю. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.
С учетом изложенного суд считает необходимым квалифицировать действия Шкавровой А.Ю. по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания суд, учитывая характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие административную ответственность обстоятельства (наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Шкаврову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты суммы административного штрафа:
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по кемеровской области - Кузбассу л/с 04391056400), ИНН 4207013532, КПП 420501001, БИК 013207212, Наименование банка получателя: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, Единый казначейский счет (ЕКС) 40102810745370000032, Счет получателя 03100643000000013900, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, ОКТМО 32707000 г. Белово, УИН 18810442260070005196.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административно ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить мировому судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение трех суток направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.7 федерального закона «Об исполнительном производстве» настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 п. 1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Андреева