ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2026 года г. Белово
Мировой судья судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области Андреева Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
Гусарова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 6.00 часов, в г. <АДРЕС>, Гусаров А.А. на почве возникших неприязненных отношений, умышленно нанес побои <ФИО2>, чем причинил последней телесные повреждения, таким образом совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль потерпевшей, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Гусаров А.А. вину не признал, пояснил, что ударов потерпевшей не наносил. В ходе словесного конфликта <ФИО2> он не трогал. Объяснения, приложенные к протоколу об административном правонарушении, поддержал в полном объеме. Кроме того, пояснил, что вечером <ДАТА5> на лице и теле <ФИО2> повреждений он не видел. Однако, полагает, что те побои, с которыми она обратилась в больницу, были причинены кем-то другим.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что показания, данные в объяснениях она поддерживает частично. <ДАТА5> Гусаров А.А. попросил её купить спиртное, так как захотел расслабиться после работы. Она купила спиртное, вечером они выпили. Так как она устала, она решила лечь спать, Гусаров А.А. стал к ней приставать, хотел интимной близости, но она ему отказала. Тогда он сказал, что знает о её измене, она не стала отрицать и сказала, что больше не хочет быть с ним, выбросила обручальное кольцо. После этого Гусаров А.А. на протяжении пяти часов бил её, не давал уйти из квартиры, забрал телефон. С заключением экспертизы она не согласна, так как считает, что у ей была причинена черепно-мозговая травма, однако, от госпитализации она отказалась, с ходатайством о проведении дополнительной экспертизы не обращалась, дополнительных обследований не проходила. У нее на теле имелись синяки, которые прошли недавно. В больницу она обратилась <ДАТА4> после того, как ушла из квартиры, и позвонила в полицию. В полиции ей сказали, что нужно обратиться в травмпункт для снятия побоев. В тот же день она давала объяснения в полиции. Просит назначить Гусарову А.А. максимальное наказание в виде административного ареста на 15 суток.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, изучив материалы административного дела, считает вину Гусарова А.А. установленной и доказанной.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Диспозиция приведенной нормы закона предполагает наличие двух условий, а именно нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.
Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным.
Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
В судебном заседании установлено, Гусаров А.А. <ДАТА4> в 6.00 часов, в г. <АДРЕС>, ударил несколько раз ладошкой по лицу, заламывал пальцы, хватал за волосы, несколько раз пнул ногой по руке <ФИО2>, т.е. нанес побои потерпевшей <ФИО2>, чем причинил ей физическую боль.
Виновность Гусарова А.А. подтверждается следующими доказательствами.
Рапортом, согласно которого <ДАТА4> в 06.18 час. в дежурную часть Отдела МВД России «Беловский» по телефону 112 поступило сообщение о том, что по ул. <АДРЕС> муж не отдает ключи от рабочего кабинета, ночью избил.
Рапортом, согласно которого <ДАТА4> в 14.50 час. в дежурную часть Отдела МВД России «Беловский» по телефону поступило сообщение о том, что в ТП БГМБ обратилась <ФИО2> с телесными повреждениями, пояснила, что избил муж.
Заявлением <ФИО2> на имя начальника МО МВД России «Беловский», согласно которому она просит привлечь Гусарова А.А. к ответственности за нанесение телесных повреждений.
Объяснениями <ФИО2>, согласно которым <ДАТА4> супруг узнал о том, что она ему изменила с другим мужчиной, после чего между ними произошла сильная ссора, в ходе которой Гусаров А.А. нанес ей многочисленные удары руками и ногами, отчего она испытала физическую боль. Гусаров А.А. не выпускал её из квартиры на протяжении 4-5 часов, после чего выгнал из квартиры. После этого она позвонила оператору 112, и сообщила о случившемся.
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА4> в 6.00 часов, в г. <АДРЕС>, Гусаров А.А. нанес побои <ФИО2>
Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому у <ФИО2> обнаружены кровоподтеки обоих плеч, ссадина правого локтевого сустава, которые образовались в результате воздействий травмирующим предметом (предметами) имеющими характеристики твердого тупого предмета (предметов), и которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утрату общей трудоспособности, и расценивается как повреждение не причинившее вреда здоровью.
Оценив предоставленные доказательства, суд в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, виновность Гусарова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена, подтверждается материалами дела.
Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлено.
К доводам Гусарова А.А., изложенным в объяснениях и поддержанных им в судебном заседании, о том, что он не наносил потерпевшей ударов, мировой судья относится критически, расценивает их как избранные в качестве способа защиты во избежание ответственности Гусарова А.А. за содеянное, поскольку они опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, показаниями потерпевшей <ФИО2>, данными ею в объяснениях и в судебном заседании.
Оснований для оговора Гусарова А.А. потерпевшей судом не установлено, показания её логичны, последовательны, не противоречивы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются совокупностью письменных доказательств. Оснований не доверять потерпевшей у мирового судьи нет. Перед допросом потерпевшая была предупреждена об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Причин для оговора Гусарова А.А. потерпевшей не установлено, доказательств тому не представлено.
С учетом исследованных доказательств, судья квалифицирует деяние Гусарова А.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для прекращения производства по делу и для освобождения Гусарова А.А. от административной ответственности за совершённое правонарушение, не имеется.
Срок давности привлечения Гусарова А.А. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Гусаров А.А. имеет постоянное место жительства, официальное место работы, ранее не привлекался к административной ответственности.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить Гусарову А.А. наказание в виде административного штрафа, полагая данную меру наказания достаточной для его исправления.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гусарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 29.10 ч.1.1 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам:
ИНН 4205037961, КПП 420501001,
Наименование банка: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово<АДРЕС>
БИК 013207212, расчетный счет: 03100643000000013900,
Корреспондирующий счет: 40102810745370000032
Наименование получателя: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с 04392004130), КБК 874 116 01063 01 0101 140, ОКТМО 32707000.
Назначение платежа: административный штраф.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить мировому судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение трех суток направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.7 федерального закона «Об исполнительном производстве» настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в Беловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.
Мировой судья Н.В. Андреева