П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
6 мая 2026 годаг. Байкальск
Мировой судья судебного участка № 80 Слюдянского района Иркутской области Стененкова Н.Н., с участием Даржаева Ж.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-246/2026, в отношении Даржаева Жаргала Максимовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в отношении которого инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В 14 часов 00 минут <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> Даржаев Ж.М., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении со стороны п. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС> совершил столкновение со шлагбаумом, после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Врио инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> в отношении Даржаева Ж.М составлен протокол об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении Даржаева Ж.М к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Даржаеву Ж.М. судом разъяснены права в административном производстве согласно ст. 25.1 КоАП РФ, о чем данным лицом дана подписка, отводы суду не поступили, услугами защитника Даржаев Ж.М воспользоваться не пожелал.
В ходе судебного рассмотрения дела Даржаев Ж.М. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признает, раскаивается. <ДАТА5> он управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, примерно в обеденное время, около 14-00 час по адресу: <АДРЕС> совершил столкновение со шлагбаумом, и покинул место ДТП в связи с тем, что не почувствовал удар. Вину в совершении данного правонарушения признает в полном объеме, ущерб обязуется возместить в полном объеме.
Выслушав Даржаева Ж.М. исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Даржаев Ж.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившееся в оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Доказательствами по делу являются:
- фотоматериалы, схема и справка места совершения административного правонарушения, составленная <ДАТА5> года, инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району на которой запечатлено место расположения ДТП, поврежденный автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, также повреждение шлагбаума.
Диспозиция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
В соответствии с абз. 13 п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п.2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом Правилами дорожного движения предусмотрена возможность оставления водителями места дорожно-транспортного происшествия только в случае, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Во всех остальных случаях водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии со ст.11.1 Федерального закона от <ДАТА8> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев, которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;
в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.
Доказательств наличия обстоятельств, которые бы позволили водителю Даржаеву Ж.М. в соответствии с требованиями п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ покинуть место дорожно-транспортного происшествия, в материалах дела не имеется. Данных о том, что Даржаеву Ж.М. сообщил о случившемся дорожно-транспортном происшествии в полицию, не имеется.
Согласно правовой позиции изложенной в пункте 20 постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА9> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о виновности Даржаева Ж.М. в совершении вышеуказанного правонарушения. В его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку он управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил наезд на шлагбаум, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тогда как п.2.5 ПДД обязывает водителя в случае произошедшего ДТП, сообщить о случившемся в полицию, и ожидать приезда её сотрудников, что не было сделано водителем Даржаевым Ж.М.
С учетом вышеизложенного, анализируя в совокупности все имеющиеся доказательства, суд находит их допустимыми, как полученными с соблюдением требований законодательства Российской Федерации, а вину Даржаева Ж.М. установленной и доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Объектами данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста, в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Даржаева Жаргала Максимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления 17 часов 00 минут <ДАТА1>.
Исполнение настоящего постановления по делу об административном правонарушении поручить начальнику ГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в апелляционном порядке в Слюдянский районный суд Иркутской области.
Мировой судья Н.Н. Стененкова
Копия верна
Мировой судья Н.Н. Стененкова