ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении материала об административном правонарушении
27 апреля 2026 года город Байкальск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка по Слюдянскому району Иркутской области Стененкова Н.Н., рассмотрев в порядке ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный материал о привлечении Андреева Владислава Сергеевича к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении 27 АП <НОМЕР> от <ДАТА2> и другими материалами поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка № 80 Слюдянского района Иркутской области из Слюдянского районного суда, направленного из ОМВД России по <АДРЕС> району.
В соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также процедуры оформления протокола. А также, что отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ является существенным недостатком протокола об административном правонарушении.
В протоколе 27 АП <НОМЕР> от <ДАТА2> не указаны какие именно телесные повреждения были причинены Андреевым В.С. гр-ке <ФИО1>, вместе с тем указанное обстоятельство относятся к объективной стороне состава административного правонарушения, установление которого имеет важное значение, поскольку именно тяжесть причиненного вреда здоровью отграничивает состав административного правонарушения от уголовно-наказуемого.
Кроме того, согласно справки из ОГБУЗ «Слюдянская РБ» Андреев Владислав Сергеевич, состоит на учете у врача психиатра, является инвалидом по психическому состоянию. В соответствии со ст. 2.8 КоАП РФ, не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. Однако СПЭ в отношении правонарушителя не назначалась, психическое состояние на момент совершения правонарушения экспертом не оценено.
Суд лишен возможности самостоятельно устранить вышеуказанные нарушения. Кроме того, согласно ст. 1.5 КоАП РФ бремя доказывания лежит на должностном лице, составившем протокол об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным (ч.3 ст.25.1 КоАП РФ).
Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения) (ч.2 ст.28.8 КоАП РФ), и дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Таким образом, в виду неправильного составления протокола об административном правонарушении, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, а также поскольку в нарушении ч. 3 ст. 25.1, ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ при направлении протокола об административном правонарушении 27 АП <НОМЕР> от <ДАТА2> не обеспечена явка правонарушителя и потерпевшей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Андреева В.С., вместе с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении 27 АП <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Андреева Владислава Сергеевича по ст. 6.1.1 КоАП РФ и другие материалы дела в ОМВД России по <АДРЕС> району.
Определение направить в ОМВД России по Слюдянскому району Иркутской области, Андрееву Владиславу Сергеевичу, <ФИО1>.
Определение может быть обжаловано в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>