П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
22 мая 2026 года г. Слюдянка<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 80 Слюдянского района Иркутской области Ермакова Н.П., с участием Лошкова Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области, расположенного по адресу: Иркутская область г. Слюдянка, ул. Кутелева, д. 42, материалы дела об административном правонарушении № 5-355/2026 в отношении Лошкова Евгения Геннадьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 часов 35 минут Лошков Е.Г. по адресу: <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, управлял транспортным средством -<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
Должностным лицом -инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району старшим лейтенантом полиции <ФИО1> в отношении Лошкова Е.Г. составлен протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА6> по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что явилось основанием для возбуждения производства об административном правонарушении.
Лошкову Е.Г. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем взята подписка. Лошков Е.Г. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, протокол <НОМЕР> от <ДАТА6> не оспаривал. Дополнительно пояснил, что действующих водительских прав не имеет.
Выслушав Лошкова Е.Г. исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Лошкова Е.Г. установленной и доказанной, исходя из следующего.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 38 МС <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что Лошков Е.Г. отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием признака опьянения: запаха алкоголя изо рта, а также совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Наличие у Лошкова Е.Г. признака опьянения послужило основанием для освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование Лошкова Е.Г. на состояние алкогольного опьянения зафиксировано на видеозаписи. Нарушений при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения судом не установлено.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА6> и бумажного носителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного <ДАТА6> в 00 часов 55 минут с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер <НОМЕР>, имеющего дату последней поверки прибора <ДАТА7>, следует, что у Лошкова Е.Г. алкоголь в выдохе составляет 0,532 мг/л. Лошков Е.Г. собственноручно в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «Согласен» и удостоверил согласие своей подписью. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с применением видеозаписи.
Полученные результаты послужили основанием для составления <ДАТА6> протокола об административном правонарушении серии 38 РП <НОМЕР> в отношении водителя Лошкова Е.Г., согласно которому <ДАТА4> в 00 часов 35 минут Лошков Е.Г. по адресу: <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, управлял транспортным средством -<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
То обстоятельство, что Лошков Е.Г. не имеет права управления транспортными средствами подтверждается справкой старшего инспектора по ИАЗ Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА8>, согласно которой по данным ИДБ-Регион Лошков Е.Г. не имеет права управления транспортными средствами, срок действия его водительского удостоверения истек <ДАТА9>, что также подтверждается пояснениями Лошкова Е.Г.
Анализируя в совокупности все имеющиеся доказательства, суд находит их допустимыми, как полученными с соблюдением требований законодательства Российской Федерации, а вину Лошкова Е.Г. установленной и доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей. Решая вопрос о виде и мере наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, фактические обстоятельства дела.
При этом судья принимает во внимание, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения является грубейшим нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины.
Оснований для применения положений части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у суда не имеется.
Согласно протоколу АЗ <НОМЕР> от <ДАТА8> к Лошкову Е.Г. применено административное задержание с 01 час. 45 мин. <ДАТА8> по 11 час. 25 мин. <ДАТА10>
С учетом изложенного Лошкову Е.Г. следует назначить наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере, принимая во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличия смягчающих. Судья не усматривает препятствий для назначения Лошкову Е.Г. административного наказания в виде административного ареста, поскольку он не является военнослужащим, инвалидом 1 и 2 группы, специальных званий не имеет, одиноким родителем не является.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лошкова Евгения Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 12 часов 30 минут 22 мая 2026 года.
В срок административного ареста зачесть срок задержания по протоколу АЗ <НОМЕР> от <ДАТА8> с 01 час. 45 мин. <ДАТА8> по 11 час. 25 мин. <ДАТА10> Исполнение постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району. Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Слюдянский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 80 Слюдянского района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.П. ЕрмаковаМировой судья, копия верна Н.П. Ермакова