К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-255/2026

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 2 Ленинского судебного района г. Томска · судья Сафонова Анастасия Валериевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
19.03.2026
Вступило в силу
14.04.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
Номер протокола об АП
4888

Решения

Дело № 5-255-2л/2026

УИД 70MS0021-01-2026-000530-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Томск 19 марта 2026 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Томска Сафонова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении:

директора ООО «ИНВЕСТ» (ИНН 7017243117), адрес: г. Томск, ул. Нижне-Луговая, д.1, помещ. 10,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., место рождение: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>., являясь директором ООО «ИНВЕСТ», расположенного по адресу: г. Томск, ул. Нижне-Луговая, д.1, помещ. 10, в установленный п. 3 ст. 289 НК РФ срок не представила в налоговый орган по месту учета декларацию по налогу на прибыль организаций за девять месяцев 2025 года, чем совершила 28.10.2025 в 00 час. 01 мин., административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАПРФ.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.

Согласно п. 2 ст. 285 НК РФ отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.01.2026, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ИНВЕСТ», сведениями о предоставлении отчета.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Вместе с тем, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что квалификация действий <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является неправильной, поскольку правоотношения, связанные с нарушением установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета регулируются специальной нормой.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Санкцией ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Таким образом, установив, что переквалификация действий <ОБЕЗЛИЧЕНО> на другую статью не ухудшает её положение и не меняет подведомственности, судья полагает возможным квалифицировать её действия по ст. 15.5 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> при исполнении обязанностей директора ООО «ИНВЕСТ» установлена и доказана, и квалифицирует её действия по ст. 15.5 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, суд считает возможным <ОБЕЗЛИЧЕНО> административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

Директора Общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ» <ОБЕЗЛИЧЕНО>виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска.

Мировой судья А.В. Сафонова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. О. Л.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив