ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Беловского городского судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области Подарилова Н.В, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
Ф.И.О. <Торопова1>
Год, число, месяц рождения <ДАТА2>, паспорт <НОМЕР>
Место рождения пос. <АДРЕС> Горка, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области
Гражданство (национальность) гражданина РФ
Место работы, должность не работающего, инвалидности нет, разведенного, не имеет детей на иждивении
Место регистрации (последнее) <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14,
УСТАНОВИЛ:
<Торопов1> <ДАТА3>, в 07 часов 30 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3, в ходе исполнения постановления ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по <АДРЕС>, г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области - Кузбассу <ФИО3> о принудительном приводе должника по исполнительному производству от <ДАТА4> в отношении <ФИО3>, препятствуя судебному приставу по ОУПДС МОСП по <АДРЕС>, г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области -Кузбассу <ФИО4> осуществить привод по требованию судебного пристава-исполнителя МОСП по <АДРЕС>, г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области -Кузбассу, а именно пояснил, что <ФИО3> дома не находится, ее местонахождение ему неизвестно, однако при осмотре домовой территории <ФИО3> была обнаружена в траве за домом, то есть <Торопов1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.
<Торопов1> будучи извещенный надлежащим образом, в суд не явился по неизвестным причинам, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц с учетом имеющихся сведений в материалах дела о их надлежащем извещении и отсутствии ходатайств об отложении рассмотрения дела.
Мировой судья, исследовав письменные материалы административного дела, считает, что событие административного правонарушения и виновность действий лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются собранными доказательствами по делу.
Согласно п. 1 ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Доказательствами вины <Торопова1> в совершении правонарушения являются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>; копией рапорта судебного пристава по ОУПДС МОСП по <АДРЕС>, г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области -Кузбассу <ФИО5> от <ДАТА5>; копией постановления о приводе должника по ИП от <ДАТА4>, согласно данных которого <ФИО3> была подвергнута принудительному приводу к судебному приставу-исполнителю на <ДАТА5> на 09-00 часов, копией объяснений <ФИО3> от <ДАТА5>.
Все приложенные документы отвечают требованиям ст. 26.2. КоАП РФ признаются мировым судьей надлежащими доказательствами.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно - как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Оснований для признания деяния малозначительным и исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности <Торопова1>, его имущественное положение, смягчающие вину обстоятельства в виде впервые привлечение к административной ответственности по данной статье, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании ст.ст. 17.8, 29.9., 29.10., 30.1.-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
<Торопова1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф уплачивается по следующим реквизитам: банк получателя ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области - Кузбассе <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, л/с 04392004130, ОКТМО 32502000, р/с 03100643000000013900, к/с 40102810745370000032, КБК 874 116 01173 01 0008 140, УИН 0.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов).
Квитанцию об уплате административного штрафа следует не позднее указанного срока оплаты представить в канцелярию мирового судьи по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 30 лет Победы, 70.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней, путем подачи жалобы через мирового судью.
Постановление в части взыскания административного штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет.
Мировой судья Н.В. Подарилова
Копия верна:
Мировой судья Н.В. Подарилова