ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Беловского городского судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> Н.В,
(адрес нахождения мирового судьи: <АДРЕС> области, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 30. Лет Победы, 70) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении (личность установлена):
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не женатого, не имеющего детей на иждивении, являющегося инвалидом 2-ой группы, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. Ленинск-Кузнецкий. Ул. <АДРЕС>, 31 и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Кировского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА3> на срок 8-мь лет, допустил несоблюдение установленных ему решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, административных ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов.
А именно, <ДАТА5> в 23-00 часов повторно, в течение года находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95, без уважительных причин.
<ФИО2> ранее постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу. Наказание в виде административного штрафа исполнено.
<ФИО2> будучи извещенный надлежащим образом, в суд не явился по неизвестным причинам, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц с учетом имеющихся сведений в материалах дела о их надлежащем извещении и отсутствии ходатайств об отложении рассмотрения дела.
Выслушав <ФИО2>, изучив письменные материалы, протокол об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, решение Кировского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА3> года, вступившее в законную силу <ДАТА9>, решение <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> года, вступившее в законную силу <ДАТА11>, постановление и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА12>, акт посещения поднадзорного лица от <ДАТА13>, согласно которого <ФИО2> не находился по месту проживания: по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95 с 23-00 до 23-05 часов, рапорты сотрудников Отдел МВД России по <ФИО3> от <ДАТА13>, <ФИО4> от <ДАТА7>, объяснения <ФИО2> от <ДАТА7>, предупреждение от <ДАТА14> о необходимости исполнения обязанности по решению суда: запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 до 06-00 часов, копией удостоверения об инвалидности в отношении <ФИО2>, суд пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения полностью установлена, а ее действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА15> N 40
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Судом оценены установленные обстоятельства и доказательства по делу в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает полное признание вины, согласно данных протоколу об административном правонарушении, состояние здоровья.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Мировой судья считает целесообразным назначать <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, поскольку он получает пенсию по инвалидности. Наказание в виде административного штрафа в полной мере будет способствовать исправлению и перевоспитанию, и соразмерно содеянному.
Наказание в виде административного ареста, а также обязательных работ судом не может быть назначено в отношении <ФИО2>, поскольку он является инвалидом 2-ой группы в силу положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в которой указано, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
На основании ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с уплатой на счет: УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/сч 04392004130) ИНН <НОМЕР> ОКТМО 32502000, КПП <НОМЕР>, кор/счет 440102810745370000032 р/сч: 03100643000000013900 в ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ, БИК <НОМЕР>, КБК 874 116 01193 01 0024 140, БИК <НОМЕР>. УИН (0).
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок ( не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа следует представить не позднее указанного срока в канцелярию мирового судьи: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 30 лет Победы, 70.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской <АДРЕС> области суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол - в тот же срок со дня вынесения постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет.
Мировой судья <ФИО5>
Копия верна:
Мировой судья <ФИО5>