РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2026 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ошоровой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к наследственному имуществу Лежанкова ФИО8, Лежанковой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
В суд обратилось ПАО Банк ВТБ с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти Лежанкова В.А. задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1897774,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины 33 978 руб. В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлеченыЛежанкова З.В., несовершеннолетнийЛежанков А.В.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Лежанкова З.В., действующая в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнегоЛежанкова А.В.,в судебном заседании иск признала в полном объеме. Последствия признания исковых требований ответчиком судом разъяснены.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований.
При этом суду представлено достаточно доказательств тому, что требования направлены к надлежащему ответчику, исковые требования основаны на нормах закона – ст.ст.309-310,809,810,819,1175 Гражданского кодекса РФ и условиях заключенного договора. При указанных обстоятельствах, признание заявленных требований ответчиком соответствует правилам ст.39 ГПК РФ, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц и, дает суду право принять его в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований, без установления иных фактических обстоятельств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО10 (ИНН ...) в пользу ПАО «Банк ВТБ» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору в сумме 1897774,23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 33 978 рублей, всего 1931752,23 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.
Решение изготовлено 30.04.2026 года.
Судья Б.И. Танганов