ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
16 апреля 2026 г. г. Рубцовск
Мировой судья судебного участка №8 г.Рубцовска Алтайского края Иванова С.В., с участием государственного обвинителя Новиковой Я.С., подсудимой Герасимовой Р.А., защитника адвоката Петрова П.С., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер от <ДАТА2> <НОМЕР>, при секретаре Трушеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Герасимовой Рубины Александровны, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС> края, гражданки Российской Федерации, имеющей образование 8 классов, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> не военнобезянной, судимой:14.11.2025 Рубцовским Городским судом Алтайского края по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условный срок 1 год 6 месяцев, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации(далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Герасимова Р.А.совершила кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах:
07.01.2026 года в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут Герасимова Р.А., находилась в торговом зале магазина «Монетка» общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд», (далее - ООО «Элемент-Трейд»), расположенном по адресу<АДРЕС><АДРЕС> где у нее возник преступный умысел, на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в указанном месте в указанное время Герасимова Р.А., движимая корыстными мотивами, с целью личного обогащения путем безвозмездного незаконного изъятия чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, находясь в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элеменнт-Трейд», расположенном по адресу<АДРЕС> воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с витрины:
- мармелад Фруктово-ягодная смесь п/п 250 г., в количестве 2 штуки, стоимостью — 59 рублей 99 копеек, за 1 штуку, 119 рублей 98 копеек за 2 штуки;
- тушка утенка охл. Вес Улыбино, весом 2,800 кг., стоимостью — 319 рублей 99 копеек за 1 кг., 895 рублей 97 копеек за 2,800 кг;
- бульмени со сливочным маслом п/п 700 г., в количестве 1 штука, стоимостью — 379 рублей 99 копеек;
- БЗМЖ Каша молочная Агуша Засыпайка злаковая с грушей и бананом 2,7% т/п 200 мл., в количестве 2 штук, стоимостью — 54 рубля 99 копеек за 1 штуку, 109 рублей 98 копеек за 2 штуки;
- Шампунь мое солнышко сочный мандарин, объемом 200 мл., в количестве 1 штука, стоимостью — 99 рублей 99 копеек;
- Крем детский Литл Джой с экстрактом ромашки и D — пантенолом туба 75 мл., в количестве 1 штука, стоимостью — 59 рублей 99 копеек;
- бананы Эквадор, весом 1,020 кг., стоимостью 139 рублей, 99 копеек за 1 кг., 142 рубля 79 копеек за 1,020 кг.;
- колбаса Фирменная с/к 300 г. Дым Дымыч, в количестве 1 штука, стоимостью 219 рублей 99 копеек за 1 шт.;
- Маршмеллоу Некст Биг, 200 г, в количестве 1 штука, стоимостью 99 рублей 99 копеек за 1 шт.;
- Сладкий снег со вкусом клубники со сливками п/п 85 г., Витек, в количестве 1 штука, стоимостью 49 рублей 99 копеек за 1 шт.;
- конфеты весовые, весом 0, 850 кг., стоимостью 399 рублей, 99 копеек за 1 кг., 339 рублей 99 копеек за 0,850 кг.;
- конфеты Минес весовые, весом 0,600 кг., стоимостью 699 рублей 99 копеек за 1 кг., 419 рублей 99 копеек за 0,600 кг.;
- Драже с какао Роблоксеры, 24 г., в количестве 5 штук, стоимостью 49 рублей 99 копеек за 1 шт., 249 рублей 95 копеек за 5 штук;
- Печенье овсяное Домашнее, 350 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 99 рублей 99 копеек за 1 шт., 199 рублей 98 копеек за 2 штуки;
- Носки мужские OmsaClassik 39-41 ЧЗ, в количестве 1 штука, стоимостью 129 рублей 99 копеек за 1 шт.;
- Капсулы для стирки Персил колор, 10 шт, в количестве 1 штука, стоимостью 269 рублей 99 копеек за 1 шт.;
- носки женские укороченные р-р 36-39 РLЧЗ, в количестве 3 штук, стоимостью 79 рублей 99 копеек за 1 шт., 239 рублей 97 копеек за 3 штуки;
- носки укороченные 3 пары ЧЗ, в количестве 3 штук, стоимостью 99 рублей 99 копеек за 1 шт., 299 рублей 97 копеек за 3 штуки;
- Рулет бисквитный вареная сгущенка WOW ф/п 200г. РL, в количестве 1 штука, стоимостью 69 рублей 99 копеек за 1 шт.;
- тушка цыпленка — бройлера 1 сорт потрашеная охл., весовая, весом 1,948 кг., стоимостью 179 рублей 99 копеек за 1 кг., 350 рублей 62 копейки за 1,948 кг.;
- носки мужские комфорт 3 пары ЧЗ, в количестве 2 штук, стоимостью 139 рублей 99 копеек за 1 шт., 279 рублей 98 копеек за 2 штуки;
- Сосиски мусульманские Правильное решение п/п 800 г., РL, в количестве 1 штука, стоимостью 179 рублей 99 копеек за 1 шт.;
- Хлеб Кутузовский пл. 470 г. Родной хлеб, в количестве 1 штука, стоимостью 44 рублей 99 копеек за 1 шт.;
- Хлеб из пшеничной муки в/с пл. 500 г. Родной хлеб, в количестве1 штука, стоимостью 49 рублей 99 копеек за 1 шт.;
- Каша молочная Агуша Рис яблоко груша ТВА 200 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 54 рублей 99 копеек за 1 шт., 109 рублей 98 копеек за 2 штуки;
- Каша молочная Агуша Укрепляйка Рис, яблоко, земляника, клубника 2,7 % БЗМЖ т/п 200 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 54 рублей 98 копеек за 1 шт., 109 рублей 96 копеек за 2 штуки;
- Носки женские фантазия укороченные р.36-39 РL ЧЗ, в количестве 3 штук, стоимостью 79 рублей 99 копеек за 1 шт., 239 рублей 97 копеек за 3 штуки;
- Сосиски Сливочные ГОСТ в/у 300 г., СибАгро, в количестве 1 штука, стоимостью 109 рублей 99 копеек за 1 шт.;
- Рулет бисквитный Яшкино с вареной сгущенкой 200 г., в количестве 1 штука, стоимостью 109 рублей 99 копеек за 1 шт.;
- Рулет бисквитный Яшкино клубника со сливками 200 г., в количестве 1 штука, стоимостью 109 рублей 99 копеек за 1 шт.;
- носки женские Фосса фантазия классические 36-39 РL, в количестве 3 штук, стоимостью 35 рублей 52 копеек за 1 шт., 106 рублей 56 копеек за 3 штуки;
- Карбонад Юбилейный в/к вес. СПК, весом 0,335 кг., стоимостью — 749 рублей 99 копеек за 1 кг., 251 рубль 25 копеек за 0,335 кг.;
- Пельмени Великосочные из Сибири п/п 800 гр., в количестве 1 штука, стоимостью 299 рублей 99 копеек за 1 шт.;
- Сайка со сгущенкой 4на50г. п/п 200г. ХК АЗ, в количестве 2 штук, стоимостью 49 рублей 99 копеек за 1 шт., 99 рублей 98 копеек за 2 штуки;
- Торт бисквитный Трюфель 350 г Бейкер Хаус в количестве 1 штука, стоимостью 279 рублей 99 копеек за 1 шт., а всего на общую сумму 7131 рубль 70 копеек и положила в тележку для покупателей, после чего воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, переложила товары из тележки в свою хозяйственную сумку, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылась, осуществив, таким образом, тайное хищение чужого имущества, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Герасимовой У.А., ООО «Элемент-Трейд» был причинен имущественный вред в сумме 7131 рубль 70 копеек.
Кроме того 20.01.2026 года в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут Герасимова Р.А., находилась в торговом зале магазина «Пятёрочка» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», (далее - ООО «Атроторг», расположенном по адресу: <АДРЕС> где у нее возник преступный умысел, на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Герасимова Р.А., находясь в указанное время и в указанном месте движимая корыстными мотивами, с целью личного обогащения путем безвозмездного незаконного изъятия чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <АДРЕС> воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с витрины:
- РОС-Щ.Д. Шок. ГОЛ.СЕ, в количестве 1 штука, стоимостью — 379 рублей 99 копеек, за 1 штуку;
- РОС-Щ.Д. Шок. ш.пуз.б, в количестве 1 штука, стоимостью — 89 рублей 99 копеек, за 1 штуку;
- ALР. G. Шок.DUO т/м.н. какао, в количестве 1 штука, стоимостью — 239 рубля 99 копеек за 1 штуку;
- сыворотка для лица 100 мл., в количестве 3 штук, стоимостью — 399 рублей 99 копеек за 1 штуку, 1199 рублей 97 копеек за 3 штуки;
- М.Р. Бутылоч.ЗВ.НЕБО д/кор, в количестве 3 штук, стоимостью — 249 рублей 99 копеек за 1 штуку, 749 рублей 97 копеек за 3 штуки;
- ОЕМЕN Носки жен.VN365 р23-, в количестве 2 штук, стоимостью — 99 рублей 99 копеек за 1 штуку, 199 рублей 98 копеек за 2 штуки;
- НАБОР АRКО+ВLADE, в количестве 1 штука, стоимостью — 399 рублей 99 копеек, за 1 штуку;
- П.КАФЕ Онигири ФИЛ.кр.рыб.100 г., в количестве 2 штук, стоимостью — 114 рублей 99 копеек за 1 штуку, 229 рублей 98 копеек за 2 штуки;
- ОЕМЕN Носки муж.РМ355 р25, в количестве 1 штука, стоимостью — 299 рублей 99 копеек, за 1 штуку;
- ОЕМЕN Носки жен.РМ691 р23, в количестве 1 штука, стоимостью — 299 рублей 99 копеек за 1 штуку;
- SCНLUC/Батончик мар.т, в количестве 1 штука, стоимостью — 172 рубля 99 копеек за 1 штуку;
- ADR.RUSН Нап.тон.б/а, в количестве 1 штука, стоимостью — 129 рубля 99 копеек за 1 штуку;
- R.O.C.S. З/щ ВАВYд/дет.0-3л, в количестве 2 штук, стоимостью — 159 рублей 99 копеек за 1 штуку, 319 рублей 98 копеек за 2 штуки;
- ЭРМИГУРТ Пудинг ШОКОЛ., в количестве 7 штук, стоимостью — 39 рублей 99 копеек за 1 штуку, 279 рублей 93 копеек за 7 штуки;
- GREEN.Чай ЕARLGR. FANТ, в количестве 1 штука, стоимостью — 94 рубля 99 копеек за 1 штуку;
- Шок.КIND.CН. Мол.с мол.нач., в количестве 2 штук, стоимостью — 204 рубля 99 копеек за 1 штуку, 409 рублей 98 копеек за 2 штуки, а всего на общую сумму 5497 рублей 70 копеек и положила в тележку для покупателей, после чего воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, переложила товары из тележки в свою хозяйственную сумку, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылась, осуществив, таким образом, тайное хищение чужого имущества, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Герасимовой Р.А., ООО «Агроторг» был причинен имущественный вред в сумме 5497 рублей 70 копеек.
ПодсудимаяГерасимова Р.А. вину в совершенных преступлениях признала полностью, не оспаривая обстоятельств совершенного преступления и размер причиненного ущерба, поддержала ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны. Защитник ходатайство подсудимой поддержал.
Представитель потерпевшего <ФИО1>, представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явились, извещены, возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не высказали.
Государственный обвинитель Новикова Я.С. возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не высказала.
Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения явилось: заявление обвиняемой о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления; понимание ей существа обвинения и согласие с ним в полном объеме; заявление ходатайства в присутствии защитника добровольно и после консультации сним в период, установленный ч.2 ст.315 УПК РФ; осознание ею характера и последствий заявленного ходатайства. <ФИО3> обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, т.е. согласно ст.314 УПК РФ постановление приговора по данному уголовному делу возможно без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.
Суд квалифицирует действия Герасимовой Р.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Учитывая поведение подсудимой в судебном заседании, обстоятельства совершенного преступления, материалы дела, касающиеся личности подсудимой, у суда не возникло сомнений по поводу ее вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести; личность подсудимого и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства настоящего дела.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья в силу ст.61 УК РФ признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины, раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние беременности, состояние здоровья подсудимой, оказание помощи престарелому родственнику (дедушке).
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а также оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Также суд учитывает, что преступления, совершенные подсудимой, относится к категории небольшой тяжести, по месту проживания Герасимова Р.А. характеризуется удовлетворительно и посредственно, ранее судима, у врача-психиатра, врача-нарколога на учете не состоит.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Герасимовой Р.А<b>. преступлений, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, принимая во внимание совокупность вышеперечисленных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, отсутствие исправительного воздействия предшествующего наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, с учетом ч.2 ст.69 УК РФ, а также с учетом требований ч.1,ч.5 ст. 62 УК РФ.
При этом ввиду вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к наказанию в виде лишения свободы положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно.
Указанный вид наказания в большей степени, по мнению суда, отвечает целям и задачам наказания и будет способствовать исправлению осужденной, восстановлению социальной справедливости.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и других обстоятельств, дающих основание для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, равно как не усматривает суд оснований для применения к подсудимой Герасимовой Р.А. положений ст. 53.1 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания не имеется.
Преступление по рассматриваемому делу Герасимовой Р.А. совершено в период испытательного срока по приговору Рубцовского городского суда от 14.11.2025 года. Принимая во внимание, что предыдущее наказание в виде условного осуждения не достигло цели исправления Герасимовой Р.А., которая спустя непродолжительное время вновь совершила умышленное преступление, суд не находит оснований для принятия решения о сохранении для нее условного осуждения и приходит к выводу об отмене условного осуждения по приговору Рубцовского городского суда от 14.11.2025 года в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, и назначении окончательного наказания по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимой необходимо назначить в исправительной колонии общего режима, учитывая, что ею совершено преступление небольшой тяжести, ранее она осуждена за совершение тяжкого преступления.
При этом в силу ч.1 ст. 82 УК РФ беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, кроме лиц, которым назначено наказание в виде лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Судом установлено и учитывается, что Герасимова Р.А. искренне раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, находится в состоянии беременности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, которого воспитывает одна, состояние ее здоровья, оказание помощи престарелому дедушке, условия жизни ее семьи, положительную характеристику УУП и ПДН МО МВД «Рубцовский» и посредственную характеристику УУП и ПДН ОМВД России по Смоленскому району, отсутствие данных, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении подсудимой родительских обязанностей в отношении ее малолетнего ребенка, а также отсутствие отягчающих обстоятельств. Кроме того, разлука с малолетним ребенком, с матерью причинит ему большие нравственные переживания и негативно скажется на его психологическом состоянии.
Таким образом, сведения о личности подсудимой не свидетельствуют о том, что применение ст. 82 УК РФ противоречило бы интересам малолетнего ребенка и интересам ребенка, рождение которого ожидается.
С учетом изложенного, а также реализуя принцип гуманизма и создавая возможности сохранения семьи и обеспечения малолетнему ребенку и неродившемуся ребенку надлежащего родительского ухода и воспитания, суд в соответствии с положениями ст. 82 УК РФ полагает нецелесообразным в настоящее время отбывание реального наказания Герасимовой Р.А. и возможным применение отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста на основании ч.1 ст. 82 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Мера пресечения в отношении Герасимовой Р.А. не избиралась. В порядке ст. 91 УПК РФ она не задерживалась.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Герасимова Р.А. подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек за оказание услуг адвоката.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Герасимову Рубину Александровну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг»), и назначить ей наказание:
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Элемент Трейд») в виде 2 месяцев лишения свободы;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества, ООО «Агроторг») в виде 2 месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Герасимовой Рубине Александровне наказание в виде 3 месяцев лишения свободы.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору Рубцовского городского суда от 14.11.2025 года. В соответствии сост.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, неотбытой части наказания, назначенного по приговору Рубцовского городского суда от 14.11.2025 года, назначить Герасимовой Рубине Александровне окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ч.1 ст. 82 УК РФ Герасимовой Рубине Александровне отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком <ФИО4>, <ДАТА8> рождения, четырнадцатилетнего возраста.
Контроль за поведением осужденной Герасимовой Рубинной Александровной в период отсрочки отбывания наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных.
Процессуальные издержки по настоящему делу в виде вознаграждения адвоката отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: CD-диск с записями камер видеонаблюдения из магазина «Монетка» от 07.01.2026 года, CD-диск с записями камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» от 20.01.2026 года хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рубцовский городской суд Алтайского края через судебный участок № 8 г.Рубцовска Алтайского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, кроме как по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Мировой судья С.В. Иванова