К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-273/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 1 Беловского городского судебного района · судья Андреева Наталья Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.05.2026
Вступило в силу
06.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

Дело № 5-273/2026

УИД MS0012-01-2026-002474-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2026 года г. Белово

Мировой судья судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области Андреева Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Бородихиной <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> <НОМЕР>, <ДАТА5> в 10.30 часов час. в <АДРЕС>, Бородихина Е.В., управляя транспортным средством - <АДРЕС>, г/н <НОМЕР>, при движении задним ходом совершила наезд на припаркованный автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, о случившимся в полицию не сообщила, после чего оставила место ДТП, участником которого она являлась, действия Бородихиной Е.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Бородихина Е.В. вину признала частично, пояснила, что намерений скрываться с места ДТП не имела. Письменные объяснения поддержала в полном объеме. Пояснила, что как только увидела повреждения на своем автомобиле, вернулась во двор, при этом прошло не более 5 минут после ДТП. На месте договорились с потерпевшим о возмещении ущерба, поэтому не стали вызывать ГАИ. Но позже потерпевший попросил сумму возмещения ущерба гораздо больше, чем обговаривали, поэтому написали заявление в ГАИ о том, что было ДТП.

В судебное заседание потерпевший <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из протокола об административном правонарушении 42 <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА5> в 10.30 часов час. в <АДРЕС>, Бородихина Е.В., управляя транспортным средством - <АДРЕС>, г/н <НОМЕР>, совершила наезд на припаркованный автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии предусмотрена обязанность водителя немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Пунктом 2.6 Правил дорожного движения предусматривается, что водители, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

За невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, ответственность предусмотрена частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность для водителя наступает в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, то есть водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное ДТП.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с Правилами дорожного движения Российской Федерации дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия.

Исследовав материалы дела, в том числе, письменные объяснения Бородихиной Е.В., <ФИО2>, схему места ДТП, приложение к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, а также учитывая объяснения Бородихиной Е.В., данные в судебном заседании, мировой судья приходит к выводу, что умысла скрыться с места ДТП вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности у Бородихиной Е.В. не было.

Изложенные доказательства убеждают суд, что Бородихина Е.В. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого она является.

С учетом изложенного суд считает необходимым квалифицировать действия Бородихиной Е.В. по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд, учитывая характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие административную ответственность обстоятельства (частичное признание вины), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Бородихину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты суммы административного штрафа:

УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу л/с 04391056400), ИНН 4207013532, КПП 420501001, БИК 013207212, Наименование банка получателя: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, Единый казначейский счет (ЕКС) 40102810745370000032, Счет получателя 03100643000000013900, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, ОКТМО 32707000 г. Белово, УИН 18810442260070006109.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административно ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить мировому судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение трех суток направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.7 федерального закона «Об исполнительном производстве» настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 п. 1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Андреева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. Е. В.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив