ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 июня 2026 года г. Белово
Мировой судья судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области Андреева Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Нечепуренко <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении Нечепуренко А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Нечепуренко А.В. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что, приобретая электровелосипед, он не знал, что управлять им можно только при наличии водительского удостоверения. То, что он выпил алкоголь перед тем, как поехал, не отрицает.
Суд, выслушав Нечепуренко А.В., исследовав письменные материалы дела, считает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ установленной.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В силу п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В силу пункта 2 статьи 27 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
На основании п. 2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 21.16 часов в г. <АДРЕС>, Нечепуренко А.В. управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вин <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вина Нечепуренко А.В. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 42 АР 580272, в котором имеется подпись Нечепуренко А.В.., протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 0<ДАТА3>, видеозаписью.
Протокол об административном правонарушении в отношении Нечепуренко А.В. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствует требованиям административного законодательства РФ, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без нарушения прав лица, в отношении которого ведется административное производство по делу. Названный протокол содержит в себе сведения о разъяснении Нечепуренко А.В. при составлении данного протокола его процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положений ст. 51 Конституции РФ, вручении последнему копии составленного протокола, подписи Нечепуренко А.В. в соответствующих графах протокола.
В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> - <ДАТА3> в 21.16 часов в г. <АДРЕС>, Нечепуренко А.В. был отстранен от управления транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вин <НОМЕР>, ввиду достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством соответствует требованиям ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отстранение от управления транспортным средством проведено без участия понятых, с применением видеозаписи, о чем в протоколе имеется соответствующая запись. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, Нечепуренко А.В. разъяснены. Каких-либо замечаний Нечепуренко А.В. относительно процедуры отстранения от управления транспортным средством, названный протокол не содержит.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> у Нечепуренко А.В. установлено состояние алкогольного опьянения 0,356 мг/л. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, проведено в соответствии «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>.
С результатами освидетельствования Нечепуренко А.В. не согласился, написав «отказываюсь» и поставив свою подпись.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 42 АД <НОМЕР> от <ДАТА3> Нечепуренко А.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, и несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Нечепуренко А.В. согласился, о чем сделал соответствующую запись в протоколе и расписался.
Таким образом, порядок направления на медицинское освидетельствование не нарушен. Требование сотрудника ГИБДД о прохождении Нечепуренко А.В. медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным и обоснованным.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3> в 22.45 час. произведено медицинское освидетельствование Нечепуренко А.В. и установлено состояние опьянения. В результате исследования, произведенного с помощью технического средства измерения Алкотестер «Юпитер» <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА8>, у Нечепуренко А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, содержание абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составило 0,340 миллиграмма. Освидетельствование проведено в соответствии с правилами освидетельствования и сомнений у суда не вызывает.
Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Нечепуренко А.В. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, замечаний по составлению процессуальных документов Нечепуренко А.В. не сделал.
При применении в отношении Нечепуренко А.В. мер обеспечения производства по делу применялась видеозапись, СD-диск с записью, которой приобщен к материалам дела, исследована судом.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда нет, поскольку протоколы составлены в соответствии с требованиями законодательства, нарушений процедуры освидетельствования на состояние опьянения нет. Доказательств, опровергающих вину Нечепуренко А.В., суду не представлено.
Из справки инспектора отделения ИАЗ отдела ГИБДД усматривается, что водительское удостоверение Нечепуренко А.В. не выдавалось.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Нечепуренко А.В., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим ответственность суд считает частичное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Мировой судья, изучив материалы об административном правонарушении, учитывая требования ст.3.1,3.5,3.8, 4.1 КоАП РФ считает, что Нечепуренко А.В. следует назначить минимальное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, поскольку назначенное наказание соразмерно общественной опасности совершенных действий, а также направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.
К кругу лиц, перечисленному в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым административный арест не может применяться, Нечепуренко А.В. не относится.
На основании ст. 12.8 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Нечепуренко <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть по данной статье административному наказанию в виде административного ареста на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления с 11.40 час 5 июня 2026 года.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Андреева