ПОСТАНОВЛЕНИЕ
/о назначении административного наказания/
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний по адресу г. <АДРЕС>, ул. 4-я Заречная, дом 13А, кабинет 9, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом <НОМЕР> <АДРЕС>, код подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 22 час. 10 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, д. 22А, <ФИО2>, находясь в торговом зале ТК «Лента-137», совершил тайное хищение - кражу товарной продукции, а именно: бананы 1,452 кг, виноград дамские пальчики 1,308 кг, а всего товаров на сумму 291 рубль 01 копейку, тем самым причинив ущерб ТК «Лента» на указанную сумму.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором подтвердил факт совершения им правонарушения.
Представитель потерпевшего ООО «ТК Лента» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что виновность <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, содержащим подробное описание события правонарушения;
-заявлением от <ДАТА6> представителя ООО ТК «Лента» <НОМЕР> о привлечении к ответственности и письменным объяснением представителя ООО ТК «Лента» <НОМЕР> <ФИО3>, согласно которым при просмотре видеоархива было выявлено, что неизвестные мужчина и женщина оплачивали на кассе самообслуживании перестикированный товар. Оплата производилась мужчиной по безналичному расчету. <ДАТА4> SAP 011230-бананы весом 1,452 кг завешаны как лук вес., SAP 054795 виноград дамский пальчики весом 1,308 кг - как свекла вес.;
- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которым <ДАТА7> около 22 час. 00 мин. он с супругой <ФИО4> находился в торговом комплексе «Лента» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> тракт, д. 22А с целью приобретения необходимого товара. Находясь в торговом зале, его супруга брала весовой товар, раскладывала по мешочкам и отдавала ему для взвешивания на весах самообслуживания. Когда за товар выходил чек, он не отслеживал правильный ли он. Подойдя к кассе самообслуживания его жена пробила весь товар, не обращая внимание на соответствие товара. За данный товар с помощью банковской карты он рассчитался, сложили весь товар и пошли к выходу, где были остановлены сотрудниками ТК Лента. При проверке чека было обнаружено несоответствие товара. О том, что данный товар не соответствует, его жена не знала. Данные действия проводил в ТК Лента ни один раз, в том числе <ДАТА4>, в основном товаром были фрукты - бананы, груши. В содеянном раскаивается;
- письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА5>, аналогичными по своему содержанию письменным объяснениям <ФИО2>;
- фотоматериалом;
- товарными накладными, справкой об ущербе, перечнем похищенных товаров, согласно которым <ДАТА4> в 22 час. 10 мин. компании ООО «Лента» причинен ущерб на общую сумму 291 рубль 01 копейка без учета НДС;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>;
- административной практикой в отношении привлекаемого лица.
Действия <ФИО2> необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как - Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.
Решая вопрос о размере назначаемого наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья считает признание вины, раскаяние в содеянном, выраженное в письменным объяснениях <ФИО2>
Обстоятельств, отягчающих наказание, по настоящему делу не установлено.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить
<ФИО2> наказание в виде штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет получателя:
Лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового суда (г. <АДРЕС> ул. 4-я Заречная 13 «а», кабинет 11 (Е-mail: mirsud20@ggpu.omskportal.ru)) документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (копию квитанции).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (60 дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>