ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний по адресу: г. <АДРЕС> ул. 4-я Заречная, дом 13 «А», кабинет <НОМЕР>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС> РОВД <АДРЕС> области, код <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего в браке, пенсионера, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
<ФИО2> <ДАТА4> в 20 час. 11 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Серебряковка, ул. <АДРЕС>, д. 1, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данные действия водителя не содержат уголовно-наказуемого деяния.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал, указал, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Права управления транспортным средством не имеет.
Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Вина <ФИО2> и событие правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении; протоколом 55 ОТ 067848 от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС 127049 от <ДАТА4>, согласно которому и приложенной распечатке посредством алкотектора у <ФИО2> установлено 0,884 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе и, как следствие, состояние опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> согласился, что подтверждается его подписью; рапортом инспектора ДПС от <ДАТА4>; справкой об отсутствии у <ФИО2> водительского удостоверения, видеоматериалом, административной практикой в отношении привлекаемого лица.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно пункта 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
В силу ч. 6.1 названной статьи критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 3, 4 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.
В силу п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд деяние <ФИО2> квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения вследствие использования источника повышенной опасности, личность правонарушителя, который социально обустроен.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины.
Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.
Учитывая изложенное, требование санкции статьи и отсутствие закрепленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствий для назначения наказания в виде ареста, суд назначает нарушителю наказание в виде административного ареста в минимальном размере в пределах санкции статьи. Данное наказание является справедливым и способствует достижению поставленных законодателем целей.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено, наличие у <ФИО2> третьей группы инвалидности, не является основанием для применения административного наказания в виде штрафа, установленного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ввиду отсутствия для этого правовых оснований.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания <ФИО2> исчислять с 12 часов 30 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>