К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-526/2026

ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 2 Ленинского судебного района г. Томска · судья Сафонова Анастасия Валериевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
06.04.2026
Вступило в силу
17.04.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
180

Решения

УИД 70МS0021-01-2026-001483-05

Дело № 5-526-2л/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 апреля 2026 года мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска Сафонова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, владеющего языком судопроизводства, не работающего, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>., проживая по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 09.02.2026 уклонился от отбытия обязательных работ, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от 02.09.2025 №5-1329/2025, которым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде 20 часов обязательных работ, выразившееся в неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Заслушав <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, наступает за уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей (часть 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, вкоторую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 данного Кодекса.

Факт совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от 06.04.2026; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от 02.09.2025 №5-1329/2025, с отметкой о вступлении в законную силу 18.09.2025, которым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 20 часов обязательных работ; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 22.09.2025; предупреждением о разъяснении <ОБЕЗЛИЧЕНО> о недопустимости уклонения от отбывания обязательных работ и разъяснении ответственности за уклонение; постановлением о направлении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. для отбывания наказания в виде обязательных работ в ООО «УК РЕМСТРОЙБЫТ» от 20.01.2026, в котором указано о необходимости приступить к отбытию наказания не позднее 09.02.2026; актом о невыходе на работу.

Все вышеприведённые доказательства полностью соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение мировой судья считает возможным назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде административного ареста, полагая, что данное наказание достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений.

Из представленных материалов и объяснений не усматривается препятствий к применению в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд постановил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента помещения <ОБЕЗЛИЧЕНО> в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке (СПС ЛААП) по г. Томску.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Томска через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Сафонова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. А. В.

    ст. 20.25 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив