РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2026 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Антонова Е.Ю., при секретаре Крыловой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-765/2026 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к Чагдуров С.Ц., несовершеннолетним Чагдурова В.С., Чагдурова А.С. в лице законного представителя Чагдуров С.Ц., Чагдуров А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском, ПАО «Сбербанк» просит взыскать в пользу Банка из стоимости наследственного имущества Чагурова И.М. задолженность по кредитному договору в размере 224572,34 руб., расходы по уплате государственной пошлине 7737,17 руб.
Заявленные требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Чагурова И.М. в сумме 189000 руб. на срок 60 месяцев под уплату процентов 34,9 % годовых. Истцу стало известно о том, что Чагурова И.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности.
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности Сампилова Е.И. заявленные требования поддержала.
Ответчик Чагдурова А.С. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о судебном заседании.
Законный представитель несовершеннолетних Чагдурова В.С., Чагдурова А.С. – Чагдуров С.Ц. в судебном заседании пояснил, что Чагурова И.М. взяла кредит для своей сестры, находясь в болезненном состоянии. После сестра умерла. От оплаты задолженности не отказывается, однако оплатить сумму нет возможности.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению к ответчикам Чагдурова А.С., В.С., А.С. солидарно по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Статьей 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).
В соответствии с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Чагурова И.М. в сумме 189 000 руб. на срок 60 месяцев под уплату процентов 34,9 % годовых.
Согласно представленным в дело сведениям по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту, предоставленному Чагурова И.М., составил сумму в размере 224572,34 руб., в том числе: основной долг – 172050,96 руб., проценты – 52521,38 руб.
Судом установлено, что заемщик Чагурова И.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В порядке подготовки дела к судебному заседанию судом по ходатайству стороны истца истребованы сведения о составе и стоимости наследственной массы оставшейся после смерти заемщика, наследниках, принявших наследство, сведения из наследственного дела; о наличии транспортных средств, зарегистрированных за Чагурова И.М. о правах на недвижимое имущество заемщика на момент ее смерти.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно(статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» оговорено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ в от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
По справке нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа РБ ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, материалам наследственного дела после смерти Чагурова И.М., наследниками, подавшими заявление о принятии наследства являются дочь Чагдурова В.С., 2009 года рождения; сын – Чагдурова А.С., 2007 года рождения; дочь – Чагдурова А.С., 2014 года рождения.
Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: ..., кадастровая стоимость – 1094643,26 руб.; 1/2 доля в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: ..., кадастровая стоимость – 147360 руб.
Кроме того, согласно сведениям ПАО «Сбербанк» по выпискам по счетам и вкладам, открытым в Банке на имя Чагурова И.М., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелись остатки денежных средств в сумме – 778,26 руб.; 96995,33 руб. При этом, на ДД.ММ.ГГГГ денежные суммы составили 778,30 руб. и 18545,29 руб.
В силу ст. 1141, 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Тем самым, ответчики ФИО11, принявшие наследство, становятся должниками перед Банком в пределах стоимости наследственного имущества. Соответственно, суд приходит к выводу о взыскании из стоимости наследственного имущества Чагурова И.М. задолженности по кредитному договору в размере 224572,34 руб. в солидарном порядке с наследников.
При этом суд учитывает, что ранее решением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ с наследников в солидарном порядке в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 45954,67 руб., вместе с тем, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитным договорам ... и ....
Поскольку Чагдуров С.Ц. наследником Чагурова И.М. не является, оснований для взыскания задолженности с Чагдуров С.Ц. не имеется.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7737,17 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с несовершеннолетних Чагдурова В.С. (ИНН ...), Чагдурова А.С. (ИНН ...) в лице законного представителя Чагдуров С.Ц. (ИНН ...), Чагдуров А.С. (паспорт ...) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН ...) в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя Чагурова И.М. задолженность по кредитному договору в размере 224572,34 руб., расходы по уплате государственной пошлине 7737,17 руб. Всего взыскать 232309,51 руб.
В удовлетворении исковых требований к Чагдуров С.Ц. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Мотивированное решение изготовлено 6 апреля 2026 г.
Судья Е.Ю. Антонова