К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-729/2026 ~ М-470/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Антонова Е.Ю.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
05.03.2026
Решение
14.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 апреля 2026 г.

№ 2-729/2026

УИД: 04RS0021-01-2026-001256-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2026 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Антоновой Е.Ю., при секретаре Шангиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-729/2026 по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Бахаруев Н.И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО МКК «Русинтерфинанс» ФИО4 обратился в суд с иском кБахаруев Н.И., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74990,50 руб., из которых сумма основного долга –30000 руб., 44990,50 руб. – проценты за пользование займом, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины –4000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Бахаруев Н.И. заключен договор займа ..., согласно которому заемщику Бахаруев Н.И. предоставлена сумма займа - 30000 руб. путем перевода на платёжную карту ...******8433. Ответчик сумму займа не вернул, в связи с чем у Бахаруев Н.И. образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74990,50 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о судебном заседании, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Бахаруев Н.И.в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседании, не заявлено. В связи с этим, судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные в дело материалы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ст. 2 которого, определено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции действовавшей на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Бахаруев Н.И. заключен договор займа ... о предоставлении заёмщику займа в размере 30000 руб. со сроком возврата 90 календарных дней под 0,931% в день (340 % годовых).

Ответчик Бахаруев Н.И. подписал договор ... от ДД.ММ.ГГГГ посредством аналога собственноручной подписи в виде пароля (проверочный код, полученный на номер мобильного телефона).

Факт принадлежности абонентского номера, на который направлялся проверочный код, Бахаруев Н.И. подтверждается ответом ПАО «МТС» на запрос суда.

ООО МКК«Русинтерфинанс» исполнило свои обязательства путем перевода денежных средств в размере 30000 руб. Бахаруев Н.И. на карту ...******8433, которая также, согласно ответу ПАО «Сбербанк» принадлежит Бахаруев Н.И.

Между тем, ответчик сумму займа в установленный договором 90-та дневный срок не вернул.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора займа оплата по договору производится один раз в 15 дней путем внесения шести платежей в сумме 7708 руб.

В соответствии с п. 1.6 договора в случае просрочки платежа, проценты из расчета 0,99 % в день продолжают начисляться за каждый день пользования займом до момента полного погашения займа.

Исходя из указанных положений закона и условий договора, суд приходит к выводу, что у заемщика Бахаруев Н.И. возникла обязанность выплатить истцу задолженность по договору займа, поскольку принятые обязательства перед ООО МКК «Русинтерфинанс» по уплате процентов, по погашению основного долга ответчиком не исполнены.

Доказательств погашения суммы долга или частичного погашения Бахаруев Н.И.не представлено.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договора займа, факт исполнения заимодавцем обязательств по выдаче займа, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 74990,50 руб., из которых сумма основного долга –30000 руб., 44990,50 руб. – проценты за пользование займом.

Расчет задолженности проверен судом, размер процентов не превышает полуторакратный размер суммы займа.

Ранее истец обращался с настоящими требованиями в приказном порядке, судебный приказ ... г. отменен по заявлению Бахаруев Н.И.определением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, взысканию с ответчика Бахаруев Н.И.подлежит сумма задолженности по договору в размере 74990,50 руб.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договору займа, судом не установлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить.

Взыскать с Бахаруев Н.И. (ИНН ...) в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» (ИНН ...) задолженность по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74990,50 руб., из которых основной долг – 30000 руб., проценты за пользование займом в размере 44990,50 руб., а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., всего взыскать 78990,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Антонова

Участники

Истец

  • ООО МКК "Русинтерфинанс"

    ИНН 5408292849КПП 540801001ОГРН 1125476023298

Ответчик

  • Б. Н. И.

Представитель

  • К. С. Ю.

Ход дела

  1. 09:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:08

    Передача материалов судье

  3. 11:34

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:13

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:28

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:00

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 12:02

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  11. 12:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
09.06.202604RS0021#2-729/2026#1ВыданСоветское районное отделение судебных приставов