Дело № 1-16/2026
УИД 22MS0028-01-2026-002221-75
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела г. Рубцовск 18 августа 2026 года
Мировой судья судебного участка №8 г.Рубцовска Алтайского края Иванова С.В., при секретаре судебного заседания Трушеве А.А.
с участием:
государственного обвинителя Плеховой А.Д., подсудимого Шинкевича П.К., защитника - адвоката Тимарова А.М., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шинкевича Петра Константиновича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Шинкевич П.К. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
27.05.2026 года не позднее 03 час. 25 мин., Шинкевич П.К. находился в в кухне дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, совместно с <ФИО1>, где у Шинкевича П.К. в ходе словесной ссоры, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни последнего.
Реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанном месте, Шинкевич П.К., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения <ФИО1> средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни последнего и желая этого, умышленно нанес своей правой рукой не менее 1 удара в область головы, не менее 1 удара в область носа и не менее 1 удара в область лица около носа с левой стороны, от чего <ФИО1> испытал физическую боль и ему причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, перелома костей носа и передней стенки левой верхнечелюстной пазухи, гематомы в области правого и левого глаза, ушибленной раны в области справа, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 3 недель.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шинкевича П.К., в связи с примирением с подсудимым, поскольку они с подсудимым примирились, подсудимый вред возместил в полном объеме путем принесения извинений и материального возмещения денежными средствами, данного возмещения ему достаточно, привлекать его к уголовной ответственности он не желает, претензий к <ФИО3> не имеет, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
Подсудимый Шинкевич П.К. в судебном заседании заявил, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующему основанию, полностью причиненный вред загладил, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
Защитник не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела, ссылаясь на наличие к тому оснований.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, ссылаясь на то, что в 2014 году в отношении подсудимого прекращалось уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, кроме того, преступление совершено против личности и возмещения ущерба путем принесения извинений недостаточно.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Действия подсудимого верно квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Шинкевич П.К., предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести, Шинкевич П.К. не судим, характеризуется удовлетворительно, возместил ущерб, потерпевший к нему претензий не имеет, суд принимает решение о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.
Гражданский иск по делу не заявлен. В порядке ст. 91-92 УПК РФ подсудимый не задерживался.
В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В этой связи с подсудимого подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Тимарову А.М. в размере 6420,45 руб. за участие в ходе предварительного расследования и за участие в судебном заседании 4280,30 руб., а всего 10700,75 руб. Учитывая молодой трудоспособный возраст подсудимого, отсутствие ограничений к труду, наличие среднего заработка 60000 руб., сведений о имущественной несостоятельности подсудимого суду не представлено, препятствий для взыскания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, ст.ст. 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении Шинкевича Петра Константиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с Шинкевича Петра Константиновича процессуальные издержки в размере 6420,45 руб. за участие в ходе предварительного расследования и за участие в судебном заседании 4280,30 руб., а всего 10700,75 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Рубцовский городской суд через мирового судью судебного участка № 8 г.Рубцовска Алтайского края.
Мировой судья С.В. Иванова