ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2026 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Антоновой Е.Ю., при секретаре Шангиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-741/2026 по иску МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 об обязании произвести государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости
УСТАНОВИЛ:
МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4, в котором просило обязать ответчиков произвести государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости (квартиру) по адресу: ... на основании договора ... на передачу комнаты в коммунальной квартире в собственность гражданина на основании закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ».
В суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, будучи извещенными о судебном заседании. Несмотря на заявленное представителем истца ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, документов подтверждающих невозможность явки представителя в суд не представлено, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился по неизвестной суду причине.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец не явился в суд по вторичному вызову.
В соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В связи сизложенным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 об обязании произвести государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости - оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.
Судья Е.Ю. Антонова