ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 час. 51 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> посредством телефонного звонка в ОМВД России по <АДРЕС> району осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб - полиции, сообщив информацию, заведомо зная, что данная информация не соответствует действительности. В этой связи в отношении него должностным лицом ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА4> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2>, будучи извещенным надлежащим образом, участия не принимал. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, подтвердив факт совершения административного правонарушения.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст. 19.13 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.
Событие административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которым <ФИО2> проживает по адресу: <АДРЕС> с женой, детьми и родителями жены, <ДАТА3> в 23 час. 50 мин. он вызвал сотрудников полиции, несмотря на то, что он не дебоширил, но был в состоянии алкогольного опьянения. Вызвал сотрудников для фиксации факта условий его проживания, в одной квартире составом семьи из 6 человек, с ребенок-инвалидом, в содеянном раскаивается; распечаткой КУСП <НОМЕР> от 08.01.2024; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.01.2024; административной практикой в отношении привлекаемого лица; материалом проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району от 14.11.2025копией постановления от <ДАТА7>, копией постановления от <ДАТА8>, КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что поступил телефонный звонок в ДЧ ОП-6 УМВД России по г. <АДРЕС> от <ФИО2> по поводу дебоширства, нарушения тишины, нецензурной брани; рапортом УУП ГУУП и ПДН ПП «Крутая Горка» ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>; справками УУП ГУУП и ПДН ПП «Крутая Горка» ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, от 05.11.2025; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району; КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>; справкой ст. о/у ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району от 01.11.2025; заявлением о привлечении к административной ответственности <ФИО2>; административной практикой в отношении привлекаемого лица.
Перечисленные выше доказательства с достоверностью подтверждают состав административного правонарушения и позволяют действия <ФИО2> квалифицировать по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, направленный против порядка управления, личность <ФИО2>, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд принимает фактическое признание вины, выраженное в письменных объяснениях <ФИО2>, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Указанное дает основание суду применить в качестве наказания штраф в минимальном размере.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предотвращения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет получателя:
Лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового суда (г. <АДРЕС> ул. 4-я Заречная 13 «а», каб. 12; (Е-mail: mirsud20@ggpu.omskportal.ru)) документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (копию квитанции).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>