ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний по адресу г. <АДРЕС>, ул. 4-я Заречная, дом 13А, кабинет 9, материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, код <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 19 час. 15 мин. <ФИО2> на 828 км автодороги Челябинск - Новосибирск управлял транспортным средством Тойота Витц, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права на управление транспортными средствами и с признаками опьянения, от прохождения освидетельствования на алкогольное опьянение, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию уполномоченного должностного лица отказался. Действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО2> вину в административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства правонарушения, дату, время и место события. Указал, что в указанную дату и время возвращался в г. <АДРЕС>, конечной точки маршрута не имел, был в состоянии алкогольного опьянения, катался на машине. Отказался от процедуры освидетельствования, поскольку действительно находился в состоянии алкогольного опьянения. Водительского удостоверения никогда не имел. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.
Суд, выслушав <ФИО2>., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения
Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 55ОМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом 55 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, подтверждающим факт отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством, Актом 55СС 129228 от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому <ФИО2> отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения посредством алкотектора Tigon P-8800, о чем собственноручно исполнил запись «отказываюсь»; протоколом 55 УУ <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому <ФИО2> отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеется его подпись; протоколом о задержании транспортного средства 55ЕА <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом ст. ИДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4>; видеоматериалом, на котором зафиксирован отказ <ФИО2> от прохождения процедуры освидетельствования посредством прибора алкотетора, а также медицинского освидетельствования; справкой об отсутствии в ФИС ГИБДД-М сведений о наличии у <ФИО2> водительского удостоверения; справкой Гостехнадзора <АДРЕС> области об отсутствии у <ФИО2> удостоверения тракториста-машиниста; административной практикой в отношении привлекаемого лица.
Данные доказательства в своей совокупности подтверждают наличие в деянии <ФИО2> состава административного правонарушения.
Исследованные в судебном заседании материалы дела с учетом отраженных в них сведений о времени, месте административного правонарушения в совокупности согласуются между собой и фактическими обстоятельствами дела.
Оснований, которые могли бы поставить под сомнение доказательства, в том числе для оговора <ФИО2>, равно как и законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в судебном заседании не установлено.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, копия протокола ему вручена, следовательно, его права не нарушены.
Иные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении также не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены надлежащим образом, с учетом указанных в них времени, места, обстоятельств правонарушения и являются доказательствами вины в совершении правонарушения, которое выразилось в невыполнении водителем законного требования должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При этом состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, является формальным, правонарушение считается оконченным с момента отказа от прохождения освидетельствования лицом, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. Наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности за данное правонарушение, значения для квалификации правонарушения не имеет.
Водитель <ФИО2> установленную законом обязанность не выполнил, по требованию сотрудника дорожно-патрульной службы отказался проходить медицинское освидетельствование.
Деяние <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность для окружающих, личность правонарушителя, его имущественное положение.
При назначении вида и размера наказания суд, учитывая факт признания <ФИО2> вины, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также тот факт, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения правонарушений, и считает необходимым назначить наказание в виде ареста в пределах санкции статьи.
К лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации, административный арест не может применяться, <ФИО2> не относится, в связи с чем иной вида наказания, а именно административный штраф, применен быть не может.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд:
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбытия назначенного наказания исчислять с 17 час. 25 мин. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>