ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2025 года город Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Марусич В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Северо – Восточного Линейного Управления Министерства внутренних дел России на транспорте к Юзенко Р.Ю. о взыскании задолженности за недонос вещевого имущества, установил:
Представитель Северо – Восточное ЛУ МВД России на транспорте обратился в суд с иском к Юзенко Р.Ю. указав, что в соответствии с приказом Северо – Восточного ЛУ МВД России на транспорте от 22.01.2025 № л/с Юзенко Р.Ю. по инициативе сотрудника был уволен с органов внутренних дел по п.2 ч.2 ст. 82 ФЗ РФ от 30.11.2011 №342 «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». При увольнении с ответчиком произведен окончательный расчет, однако за ответчиком образовалась задолженность за не донос выданного форменного обмундирования в размере 23 996,06 руб. Истец обратился к ответчику с предложением о добровольном возмещении задолженности в размере 12 888,87 руб., однако ответчиком данное требование в добровольном порядке исполнено не было. На основании изложенного просит взыскать с Юзенко Р.Ю. в пользу истца задолженность за недонос предметов вещевого имущества в сумме 23 996,06 руб.
Истец Северо – Восточное ЛУ МВД России на транспорте, в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, ходатайством просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Юзенко Р.Ю. в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия навившихся представителя истца и ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел урегулированы Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудником органов внутренних дел является гражданин, который взял на себя обязательства по прохождению федеральной государственной службы в органах внутренних дел в должности рядового или начальствующего состава и которому в установленном настоящим Федеральным законом порядке присвоено специальное звание рядового или начальствующего состава.
На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 1 и п. 10 Постановления Правительства РФ от 13 октября 2011 года № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» (далее - Общие положения) вещевое обеспечение включает в себя комплекс мероприятий по определению потребности в обеспечении имуществом и техническими средствами вещевой службы, снабжению ими, их разработке, заготовке, содержанию, использованию (носке (эксплуатации), расходу), модернизации, ремонту и утилизации (реализации), банно-прачечному обслуживанию, а также руководство деятельностью вещевой службы по специальным вопросам. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые сотрудникам во владение и безвозмездное постоянное личное пользование с момента их получения.
В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 24.06.2024 между Северо-Восточное ЛУ МВД России на транспорте и ответчиком Юзенко Р.Ю. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации по должности полицейского 2 отделения Нерюнгринского ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте.
В период прохождения службы в Северо-Восточном ЛУ МВД России на транспорте, ответчиком было получено следующее вещевое имущество: ботинки с высоким берцем, галстук, кепи летнее, костюм летний (повседневный), костюм демисезонный (куртка ИК), костюм зимний, ботинки хромовые мужские, сапоги мужские, ремень брючный, снаряжение (ремень поясной), шапка ушанка (шапка меховая) из овчины, закрепка для галстука, фуражка п/ш, китель п/ш мужской, рубашка (рубашка типа «поло»), футболка, что подтверждается карточкой учета вещевого имущества и раздаточной ведомостью.
Приказом Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте № л/с от 22.01.2025 контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации с Юзенко Р.Ю. расторгнут, ответчик уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», по инициативе сотрудника.
Из справки-расчета № 6 от 24.01.2025 следует, что стоимость за предметы вещевого имущества личного пользования составляет 23 996,06 руб.
02.09.2025 истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности за недонос вещевого имущества в размере 23 996,06 руб.
Приказом МВД России от 10 января 2013 года № 8 утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования (далее – Порядок).
Пунктом 7.2 Порядка предусмотрено, что за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).
Организация выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации установлена Порядком выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказ МВД России от 26 июля 2012 года № 725.
Согласно п. 15.1 Порядка вещевое имущество, находящееся в органах внутренних дел и их структурных подразделениях, подлежит обязательному учету, который заключается в надлежащем оформлении первичных учетных документов, в правильных и своевременных записях в книгах и карточках учета всех операций, связанных с движением и изменением качественного состояния имущества.
В п. 30 Порядка указано, что для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость выданных им предметов вещевого имущества подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на возмещение с указанием лицевого счета администратора доходов, открытого в территориальном органе Федерального казначейства, на который должны быть перечислены средства, подлежащие возмещению, в трех экземплярах: первый экземпляр остается в подразделении вещевого обеспечения, второй - передается в подразделение финансового обеспечения по месту прикрепления уволенного сотрудника на вещевое обеспечение для возмещения задолженности и отражения задолженности в бюджетном учете, третий - уволенному.
Судом в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, ответчик также не оспаривается, что ответчик Юзенко Р.Ю. был уволен из органов внутренних дел по инициативе сотрудника, на момент увольнения в его пользовании находилось вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек.
При этом, возмещение вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, подлежит в денежной форме, тогда как возврат вещевого имущества личного пользования в натуре действующим законодательством не предусмотрен.
Представленный со стороны истца Северо-Восточное ЛУ МВД России на транспорте расчет проверен судом и признается арифметически верным. Со стороны ответчика расчета, опровергающего доводы истца, не представлено, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих компенсацию стоимости предметов вещевого имущества в заявленном истцом размере.
Между тем, отсутствие удержаний денежных средств при окончании расчета с уволенным работником не исключает право истца на взыскание компенсации стоимости предметов вещевого имущества в судебном порядке.
Таким образом, неисполнение ответчиком Юзенко Р.Ю. условий служебного контракта, выразившееся в не возмещении стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, а также в отсутствие доказательств, подтверждающих указанное возмещение, обязанность возместить указанному федеральному органу стоимость выданных сотруднику органов внутренние дел предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, и, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также представленные сторонами доказательства, суд приходи к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика компетенции стоимости предметов вещевого имущества личного пользования в размере 23 996,06 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку судом требования истца удовлетворены, с ответчика Юзенко Р.Ю. в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче искового заявления в суд был освобожден на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Юзенко Р.Ю., уроженца <адрес> <адрес> паспорт <данные изъяты> серия № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС <адрес> <адрес>, код подразделения №, зарегистрированный по адресу: <адрес> пользу Северо-Восточного Линейного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, ИНН 1435062692, компенсацию стоимости предметов вещевого имущества личного пользования в размере 23 996,06 руб.
Взыскать с Юзенко Р.Ю. в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья: подпись А.А. Михайлова
Мотивированное решение составлено 24 декабря 2025 года.
Копия верна:
Судья Нерюнгринского городского суда
Республики Саха (Якутия): А.А. Михайлова
Секретарь судебного заседания В.В. Марусич