ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
16 июля 2026 года г. Байкальск
Мировой судья судебного участка № 80 Слюдянского района Иркутской области Стененкова Н.Н., в помещении судебного участка № 80 Слюдянского района Иркутской области, расположенного по адресу: Иркутская область, Слюдянский район, г. Байкальск, микрорайон Южный, 1-й квартал, 27 А, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-393/2026, в отношении Конева Олега Иннокентьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Должностным лицом - ст. инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> в отношении Конева О.И. составлен протокол об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА6> по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола об административном правонарушении следует, что в <ДАТА7> на <АДРЕС> Конев О.И. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА8> N 1090, о запрете водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
В судебном заседании Конев О.И. вину в совершении административного происшествия признал, суду пояснил, что <ДАТА9> в 21 час. 53 мин. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигаясь по маршруту <АДРЕС>. В районе <АДРЕС> не выбрал боковой интервал со встречным транспортным средством SITRAK в составе полуприцепа и допустил касательное столкновение, после чего транспортное средство, которым он управлял вынесло на встречную полосу движения где он допустил столкновение с дорожным металлическим ограждением. В результате ДТП транспортное средство получило механические повреждения. В ДТП он не пострадал, в медицинской помощи не нуждался. После ДТП он испугался и ушел в лес, и выпил там 1 бутылку водки объемом 0,5 л. После того как приехали сотрудники он вернулся к месту ДТП для дачи пояснений.
Выслушав пояснения Конева О.И., исследовав материалы административного производства, видеозапись, судья находит вину Конева О.И. установленной и доказанной, исходя из следующего.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что Конев О.И. отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием признака опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов. Отстранение от управления транспортным средством и оформление протокола об отстранении от управления транспортным средством зафиксированы на видеозаписи, приобщенной к материалам дела об административном правонарушении и исследованной в судебном заседании.
Наличие у Конева О.И. признаков опьянения послужило основанием для освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", утверждены «Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее «Правила…»), вступившие в законную силу <ДАТА11>
Согласно «Правил…», перед освидетельствованием должностное лицо - ИДПС проинформировал водителя Конева О.И. о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке технического средства измерения, о чем свидетельствует исследованная в суде видеозапись, согласно которой Коневу О.И. разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также порядок прохождения освидетельствования с применением технического средства измерения, наличие целостности клейма государственного поверителя, надлежаще заверенной копии свидетельства о поверке.
Видеозаписью также зафиксировано согласие Конева О.И. на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи средства технического измерения.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА6> и бумажного носителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного <ДАТА6> в 00 часов 18 минут с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, имеющего дату последней поверки прибора <ДАТА12>, следует что у Конева О.И. алкоголь в выдохе составляет 1,081мг/л. Конев О.И. собственноручно в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «Согласен» и удостоверил согласие своей подписью. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с применением видеозаписи, исследованной в судебном заседании.
Нарушений при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения судом не установлено. Замечаний к протоколу об административном правонарушении, к содержанию акта освидетельствования у Конева О.И. в момент их составления инспектором ОГИБДД, не имелось, в судебном заседании также не приведено.
Доказательствами факта ДТП являются:
- телефонное сообщение, зарегистрированное в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому произошло ДТП с возможными пострадавшими. 5 км не доезжая до <АДРЕС>. Фура Ситрак, груженый с легковой машиной.
- схема и справки с места совершения административного правонарушения, составленные <ДАТА9> года, инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, на которых запечатлено место расположения ДТП;
- рапорт ИДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА9> года, согласно которому осуществлен выезд на ДТП (КУСП <НОМЕР>) произошедшее на <АДРЕС> с участием двух транспортных средств <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Конева О.И. который не учел боковой интервал и допустил столкновение с транспортным средством SITRAK в составе полуприцепа под управлением <ФИО3> в результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Также установлено, что водитель Конеев О.И. находился с признаками опьянения, пояснив, что употребил алкогольный напиток после ДТП.
- объяснениями Конева О.И. от <ДАТА9> согласно которым <ДАТА9> в 21 час. 53 мин. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигаясь по маршруту <АДРЕС>. В районе <АДРЕС> не выбрал боковой интервал со встречным транспортным средством SITRAK в составе полуприцепа и допустил касательное столкновение, после чего транспортное средство, которым он управлял вынесло на встречную полосу движения где он допустил столкновение с дорожным металлическим ограждением. В результате ДТП транспортное средство получило механические повреждения. В ДТП он не пострадал, в медицинской помощи не нуждался. После ДТП он испугался и ушел в лес, и выпил там 1 бутылку водки.
- объяснениями <ФИО3> от <ДАТА9> согласно которым <ДАТА9> он управлял транспортным средством SITRAK в составе полуприцепа по маршруту Новосибирск -Хабаровск. В районе <АДРЕС> произошло столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Конева О.И. который не учел боковой интервал и допустил столкновение.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что Конев О.И. отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием признака опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов;
- акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА6> и бумажного носителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного <ДАТА6> в 00 часов 18 минут с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, имеющего дату последней поверки прибора <ДАТА12>, следует что у Конева О.И. алкоголь в выдохе составляет 1,081мг/л.
- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> составленным ИДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> в отношении Конева О.И. по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ
- видеозапись, на которой Конев О.И. не оспаривает факт употребления алкогольной продукции после ДТП.
Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, дают основания полагать, что вина Конева О.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена и доказана в полном объеме.
Согласно п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ: водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (пункт 1.2 Правил дорожного движения).
Согласно ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ: невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет наложение административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности подтверждают, что Конев О.И. стал участником дорожно-транспортного происшествия. После дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования Конев О.И. распил бутылку водки в количестве 0,5 литра.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, указанным в пункте 1.2 Правил дорожного движения.
После совершения ДТП Конев О.И. в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ употребил алкогольные напитки до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения. При этом у Конева О.И. отсутствовали основания для освобождения его от прохождения такого освидетельствования, предусмотренные ст. 2.6.1 КоАП РФ, поскольку после совершения ДТП, он не имел права употреблять алкогольные напитки до проведения освидетельствования. Однако такие действия Коневым О.И. предприняты не были.
Конкретные обстоятельства, при которых было совершено ДТП, а также поведение Конева О.И. непосредственно после данного события свидетельствуют о том, что факт дорожно-транспортного происшествия был для него очевидным, однако, он умышленно не выполнил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения, который запрещает употребление спиртных напитков после ДТП.
Указанные действия Конева О.И. квалифицируются судом как административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает целесообразным назначить наказание в пределах санкции ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Конева Олега Иннокентьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. С лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев
Предложить Коневу О.И. оплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 80 Слюдянского района Иркутской области.
Штраф перечислить:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), лицевой счет 04341383720 р/счет: 03100643000000013400
Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>
БИК: 012 520 101
ИНН: <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР>
ОКТМО 25634000
КБК 188 116 011 2301 000 1140
УИН 18810438262230001877
Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последнее может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, выданное на право управления транспортными средствами на имя Конева Олега Иннокентьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, должно быть сдано в ОГИБДД Отдела МВД России по месту жительства в течении трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Слюдянский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Н. Стененкова
Копия верна
Мировой судья Н.Н. Стененкова