К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1936/2025 ~ М-1716/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) · судья Рожин Геннадий Иннокентьевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
31.10.2025
Решение
16.12.2025
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-1936/2025

УИД 14RS0019-01-2025-002573-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Марченко Е.Л., с участием старшего помощника прокурора Цепилова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баёк Надежды Аркадьевны к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Баёк Н.А. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики длительное время не проживают в жилом помещении. На основании изложенного просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Истец Баёк Н.А. в судебном заседании участие не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, просила заявленное требование удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Стороны также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ от 22.12.2008 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав заключение прокурора полагавшего, что исковое заявление Баёк Н.А. подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Данное положение также закреплено в статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется, в частности, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№, Баёк Н.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов учетного дела на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> представленного Нерюнгринской городской администрацией, 11.09.2024 между Нерюнгринской городской администрацией МО «город Нерюнгри» Нерюнгринского района и Баёк Н.А. заключен договор № передачи жилого помещения в собственность граждан, согласно которому Баёк Н.А. передано в частную собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно справке о составе семьи ООО «Жилремсервис» от 28.10.2025, в спорном жилом помещении зарегистрированы собственник – Баек Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ, прежний жилец – ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, прежний жилец – ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Из обстоятельств дела следует, что какого-либо соглашения о пользовании спорной квартирой с ответчиками не заключалось, сведений о наличии у ответчика самостоятельного права владеть и пользоваться указанной квартирой в материалах дела не имеется.

Сохранение регистрации по прежнему месту жительства со стороны ответчиков нарушает права и законные интересы собственника жилого помещения, что является недопустимым.

В соответствии со ст.6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию с заявлением в установленной форме. Однако ответчик эти требования нарушила.

Также по правилам ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства» от 25.06.1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение гражданина из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Нормы вышеуказанных Правил не препятствует собственнику жилого помещения добиваться признания того или иного лица утратившим право пользования жилым помещением в судебном порядке с последующим снятием его с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ФИО2, ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, что должно повлечь их снятие с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3000 руб. подтверждается чеком от 31.10.2025. В связи с чем, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере в равных долях, а именно по 1500 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Баёк Надежды Аркадьевны к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт гражданина РФ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт гражданина РФ № в пользу Баёк надежды Аркадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № расходы по оплате государственной пошлины в размере 1500 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пользу Баёк надежды Аркадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № расходы по оплате государственной пошлины в размере 1500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья Г.И. Рожин

Решение принято в окончательной форме 22 декабря 2025 года

Участники

Истец

  • Б. Н. А.

Ответчик2

  • М. М. Ш.

  • М. М. Н.

Прокурор

  • Прокурор г. Нерюнгри

Ход дела

  1. 14:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:27

    Передача материалов судье

  3. 11:17

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 09:00

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 16:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 11:35

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:17

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 10:20

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 10:20

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 15:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 15:21

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  13. 15:21

    Дело оформлено

  14. 16:13

    Дело передано в архив