ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления г. Нерюнгри 01 ноября 2025 г.
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., изучив заявление Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Эпанаеву Сергею Викторовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Эпанаеву С.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги в период с 01 августа 2022 года по 31 декабря 2022 года за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (лицевой счет № в размере 24 475 рублей 50 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Судья, изучив исковое заявление, приходит к выводу, что поданное заявление не может быть принято судом к производству, поскольку заявителем при подаче заявления нарушены требования действующего гражданского процессуального законодательства.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ указано, что цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Из текста искового заявления и приложенных к нему документов следует, что истец АО «Дальневосточная генерирующая компания» просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги в сумме 24 475 рублей 50 копеек, а, следовательно, между сторонами имеется имущественный спор, при цене иска, который не превышает 50 000 рублей.
В связи с чем, исходя из требований заявителя, отсутствие оснований для альтернативной либо исключительной подсудности гражданского дела, судья приходит к выводу, что данное исковое заявление предъявлено с нарушением правил подсудности и подлежит разрешению мировым судьей по месту жительства ответчика.
В соответствии с 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит возвращению заявителю в связи с нарушением норм действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» исковое заявление к Эпанаеву Сергею Викторовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с исковым заявление к мировому судье судебного участка № 39 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия), расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), Нерюнгринский район, п. Чульман, ул. Советская, д. 67А, корп. 2.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья Е.В. Подголов