РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 декабря 2025 года город Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Марусич В.В., с участием истца помощника прокурора города Нерюнгри Кожеховой С.П., представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) Петряковой К.О., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Нерюнгри в интересах Заварзиной Е.С. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, установил:
Прокурор г. Нерюнгри обратился в суд с иском, в котором указал, что прокуратурой города проведена проверка по обращению Заварзиной Е.С., по вопросу необеспечения ее техническими средствами реабилитации. Индивидуальной программой реабилитации Заварзиной Е.С. необходимо техническое средство реабилитации: «электронный стационарный видеоувеличитель». Проверкой установлено, что инвалид обратился в Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) 18.07.2025 об обеспечении её ТСР. По состоянию на 24.10.2025 Заварзина Е.С. ТСР не обеспечена. На основании изложенного просит обязать ответчика обеспечить Заварзину Е.С. техническими средствами реабилитации: «электронный стационарный видеоувеличитель», взыскать с ответчика в пользу Заварзиной Е.С. моральный вред в размере 15 000 руб.
В дальнейшем истец уточнил исковые требования, в окончательном виде просит взыскать с ответчика в пользу Заварзиной Е.С. моральный вред в размере 15 000 руб.
Истец Заварзина Е.С. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Истец помощник прокурора г. Нерюнгри Кожехова С.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ОСФР по Республике Саха (Якутия) Петрякова К.О. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с разъяснениями п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
По смыслу норм ст. 15, п. 1 ст. 1064 ГК РФ для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненный вред необходимо установить наличие вреда, его размер, противоправность действий причинителя вреда, наличие его вины (умысла или неосторожности), а также причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.
Согласно материалам дела, Заварзина Е.С. является инвалидом II группы <данные изъяты> что подтверждается справкой № 2625767 от 01.10.2024.
Как следует из индивидуальной программы реабилитации и абилитации инвалида от 04.07.2025 Заварзиной Е.С. необходимо техническое средство реабилитации: «электронный стационарный видеоувеличитель».
18.07.2025 Заварзиной Е.С. была подана заявка в ОСФР по Республике Саха (Якутия) о предоставлении технического средства реабилитации: «электронный стационарный видеоувеличитель».
21.08.2025 Заварзина Е.С. обратилась в прокуратуру г. Нерюнгри о предоставлении помощи в получении ТСР и представлении ее интересов в суде.
29.09.2025 прокуратурой г. Нерюнгри в адрес ОСФР по Республике Саха (Якутия) внесено представление о предоставлении инвалиду Заварзиной Е.С. технического средства реабилитации.
10.10.2025 ОСФР по Республике Саха (Якутия) предоставлен ответ на представление о выполненных мероприятиях в целях обеспечения Заварзиной Е.С. техническим средством реабилитации и ожиданием выделения дополнительных бюджетных ассигнований для незамедлительного обеспечения заявителя данными видами ТСР.
При таких обстоятельствах, несмотря на то, что со стороны ответчика предпринимаются меры к реализации обеспечения истца необходимыми техническими средствами реабилитации, истец за данный период времени испытывает нравственные страдания из-за отсутствия возможности заниматься рукоделием, оказывать помощь близким, испытывает головные боли из-за напряжения остаточного зрения, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования в части.
Определяя размер компенсации, суд, учитывая фактические обстоятельства дела, тяжесть причиненного истцу вреда, наличие активных действий со стороны ответчика по обеспечению истца ТСР, а также требования закона о разумности и справедливости размера компенсации морального вреда, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435004700 ОГРН 1021401057237) в пользу Заварзиной Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес> компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья: подпись А.А. Михайлова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья Нерюнгринского городского суда
Республики Саха (Якутия): А.А. Михайлова
Секретарь судебного заседания В.В. Марусич