ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 мая 2026 года мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска Сафонова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Директора МАОУ СОШ № 28 г. Томска, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, юридический адрес: г. Томск, пр-кт Ленина, д.245,
<ОБЕЗЛИЧЕНО> (СНИЛС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>), родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>. являясь директором МАОУ СОШ № 28 г. Томска, расположенного по адресу: г. Томск, пр-кт Ленина, д.245 в нарушении ст. 69.2 Бюджетного кодекса Р, в установленный п. 2.7 Порядка формирования муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) муниципальными учреждениями, финансового обеспечения выполнения такого задания, предоставления субсидий на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания муниципальными бюджетными и автономными учреждениями, утвержденного постановлением администрации Города Томска от 09.12.2015 N 1215 (далее -Порядок), срок не согласовала муниципальное задание на 2025 год и плановый период 2026 и 2027 годов, утвержденного начальником управления образования администрации города Томска 27.12.2024, тем самым совершив 02.01.2025 в 00 час. 01административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.15.15 КоАП РФ.
В судебное заседание <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрения дела в его отсутствие не поступало. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья считает, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. надлежащим образом извещена о месте и времени судебного рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Помощник прокурора Ленинского района г. Томска <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, просил привлечь <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности.
Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Статья 15.15.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение порядка формирования и (или) финансового обеспечения выполнения государственного (муниципального) задания, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2.7 Порядка муниципальное задание муниципальным учреждениям согласовывается руководителем муниципального учреждения и утверждается уполномоченным органом (ГРБС) в срок, установленный графиком разработки прогноза социально-экономического развития и проекта бюджета муниципального образования "Город Томск"; на очередной финансовый год и плановый период, но не позднее 1 января очередного финансового года. Утверждение муниципального задания муниципальным учреждениям осуществляется уполномоченным органом (ГРБС) путем принятия муниципального правового акта руководителя уполномоченного органа (ГРБС) об утверждении муниципального задания и проставления грифа "УТВЕРЖДАЮ" на титульном листе муниципального задания муниципальному учреждению.
Факт совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО> при исполнении обязанностей директора МАОУ СОШ № 28 г. Томска административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.04.2026; муниципальным заданием на 2025 год и плановый период 2026 и 2027 годов, утвержденного начальником управления образования администрации города Томска 27.12.2024, согласованного директором МАОУ СОШ № 28 г. Томска 18.03.2025; должностной инструкцией директора МАОУ СОШ № 28 г. Томска; приказом о приеме на работу от 16.05.2023; трудовым договором от 16.05.2023.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность <ОБЕЗЛИЧЕНО> при исполнении обязанностей директора МАОУ СОШ № 28 г. Томска в совершении административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> при исполнении обязанностей директора МАОУ СОШ № 28 г. Томска по ст. 15.15.15 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Санкцией ст. 15.15.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
Согласно ч. 2, 3 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Поскольку <ОБЕЗЛИЧЕНО> правонарушение совершено впервые, вред здоровью и жизни людей правонарушением не причинен и угроза причинения такого вреда не возникла, правонарушение по ст. 15.15.15 КоАП РФ не включен в перечень исключений, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, то административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение, полагая, что данное наказание достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1- 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Директора МАОУ СОШ № 28 г. Томска <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Томска через мирового судью судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья - А.В. Сафонова