ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2025 года город Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Марусич В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к Пшеничному А.Э. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, установил:
Представитель истца ООО «Делегейт» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 23.06.2021 между Пшеничным А.Э. и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг № 53/22798/2. Согласно п. 1.2 указанного договора истец принял на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ответчик обязался данные услуги оплатить. Стоимость услуг по договору составила 210 рублей за каждый день оказания услуг. В период действия договора заказчик не затребовал от исполнителя предоставления услуг, соответственно акты выполненных работ и иные подробные документы не составлялись сторонами. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг и уплате пени. Сумма задолженности составляет 270 250 руб. Истцом принято решение о снижении размера задолженности до 100 000 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг за период с 24.06.2021 по 20.11.2021 в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО «Делегейт» извещен, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрения дела в его отсутствии.
Ответчик Пшеничный А.Э. извещен, в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к извещению ответчика о времени и месте как проведения подготовки по делу, так и судебного заседания.
В соответствии пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В частности, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. При этом, имеющийся в материалах дела адрес ответчика, по которому судом направлялись судебные извещения, является единственным известным суду.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Помимо этого, стороны извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ от 22.12.2008 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1. ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ч 1.ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Исходя из ст. 429.4 ГК РФ следует, что договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Частью 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из материалов дела, 23.06.2021 между Пшеничным А.Э. и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг № 53/22798/2.
Согласно п. 1.2. указанного договора ООО «Делегейт» принял на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а Пшеничный А.Э. обязался данные услуги оплатить.
В соответствии с п.п. 3.1, 3.4 договор действует в течении следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, т.е. до 20.11.2021.
Пунктом 3.3. договора установлено, что стоимость услуг составляет 210 рублей за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия.
Согласно п. 3.4 договора в случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 420 рублей за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 3.5 договора, если заказчик не обращался за оказанием услуги к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит.
В нарушение условий договора ответчик не погасил задолженность по оплате оказанных ООО «Делегейт» услуг в полном объеме.
Статья 307 ГК РФ предусматривает право кредитора требовать от должника исполнение своего обязательства.
20.03.2025 мировым судьей судебного участка № 51 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) вынесен судебный приказ № 2-893/51-2025 о взыскании задолженности по договору оказания услуг с Пшениченого А.Э. По заявлению ответчика данный судебный приказ был отменен 30.06.2025.
Согласно расчету представителя истца, сумма задолженности по договору оказания услуг составляет 270 250 руб., из которых стоимость услуг за период с 24.06.2021 по 20.11.2021 составляет 31 500 руб., пени за период с 21.11.2021 по 23.06.2023 составляет 243 600 руб.
Истцом принято решение о снижении размера задолженности до 100 000 руб.
Таким образом, судом установлено, что в связи с нарушением ответчиком Пшеничным А.Э. принятого на себя обязательства по оплате оказанных услуг, требования ООО «Делегейт» о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 100 000 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 4 000 рублей подтвержден платежными поручениями № 3089 от 21.02.2025, № 48874 от 29.09.2025, поэтому указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Пшеничного А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт серия № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МРО УФМС России по <адрес>, код подразделения №, зарегистрированный по адресу: <адрес> пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Делегейт» (ИНН 7325163586 ОГРН 1187325021806) задолженность по договору оказания услуг в размере 100 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись А.А. Михайлова
Мотивированное решение составлено 24 декабря 2025 года.
Копия верна:
Судья Нерюнгринского городского суда
Республики Саха (Якутия): А.А. Михайлова
Секретарь судебного заседания В.В. Марусич