ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Нерюнгри 23 декабря 2025 г.
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при ведении протокола секретарем Марченко Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Юникредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с иском, указав, что 13.01.2020 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 5 583 560,38 руб. на оплату части стоимости приобретаемого ответчиком транспортного средства <данные изъяты> 2019 г.в., VIN № и на дополнительные цели. Ответчик прекратил надлежащее исполнения обязательств по договору. По состоянию на 22.03.2024 задолженность составила 3 635 631,12 руб., из которых 3 390 686,29 руб. – размер просроченной задолженности по основному долгу, 165 781,47 руб. – просроченные проценты, 45 645,93 руб. – проценты начисленные на просроченный основной долг, 33517,43 руб. – штрафные проценты. В связи с изложенным просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 3 635 631,12 руб., проценты на сумму основного долга по кредиту из расчета процентной ставки с 22.03.2024 по дату фактического исполнения обязательства обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Toyota land Cruiser, 2019 г.в., путем продажи с публичных торгов, взыскать государственную пошлину в размере 26 378,16 руб. по требованию имущественного характера и 6 000 руб. – по требованию не имущественного характера.
10.10.2024 определением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области гражданское дело передано по подсудности в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) по месту жительства ответчика.
Представитель истца АО «Юникредит Банк» ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайством просил о рассмотрении дела без его участия, также направил письменное заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данное ходатайство судом удовлетворено.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому может быть принят судом.
Изучив материалы гражданского дела, суд удовлетворяет ходатайство истца об отказе от исковых требований и в соответствии статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу, в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
В связи с чем, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Юникредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов подлежит прекращению.
Истцу разъяснено, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Акционерного общества «Юникредит Банк» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу исковому заявлению Акционерного общества «Юникредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение о прекращении гражданского дела может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.
Председательствующий:
Судья Г.И. Рожин