ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ошоровой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бархатовой ФИО6 к ГАУ РБ "Дирекция спортивных сооружений" о взыскании доплаты за выполнение дополнительной работы, обязании произвести перерасчет, взыскании денежной компенсации, компенсации морального вреда, установил:
Бархатова И.Г. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с ответчика доплату за выполнение дополнительной работы в порядке расширения зоны обслуживания с февраля по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 33668 рублей; обязать ответчика произвести перерасчет окончательного расчета при ее увольнении с учетом доплаты за расширение зоны обслуживания; взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 11010,43 рублей; взыскать компенсацию морального вреда за неправомерное бездействие работодателя в размере 50000 рублей.
В судебном заседании истец Бархатова И.Г. и представитель ответчика Филина Н.В. ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В силу ч. 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя
Стороны по делу урегулировали спор мирным путем, просят суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ними.
Изучив условия мирового соглашения, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно заключено в интересах сторон, является их добровольным волеизъявлением, не противоречит требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и интересы третьих лиц. Мировое соглашение, изложенное в письменной форме, подписанное истцом и представителем ответчика, приобщено к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отказа в утверждении мирового соглашения сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.153.8 -153.10, 220, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Бархатовой ФИО7 (истец) к ГАУ РБ "Дирекция спортивных сооружений" (ответчик) о взыскании доплаты за выполнение дополнительной работы, обязании произвести перерасчет, взыскании денежной компенсации, компенсации морального вреда,на следующих условиях:
1. Ответчик признает исковые требования частично, в размере 81 145,24 руб., из которых:
-доплата в размере 25 % от заработной платы инструктора бассейна за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропорционально отработанному времени (55 786,67 руб.);
- перерасчет окончательного расчета при увольнении с учетом доплаты за расширение зоны обслуживания (6 313,56 руб.);
- денежная компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы (19 045,01 руб.).
Обязуется выплатить 81 145 руб. (восемьдесят одну тысячу сто сорок пять) рублей 24 коп., в том числе НДФЛ 13% в сумме 10 549 руб., в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения судом путем перечисления денежных средств Истцу по реквизитам, имеющимся у работодателя:
Также, Ответчик, как налоговый агент, при невозможности удержать НДФЛ, руководствуясь п. 5 ст. 226 НК РФ, настоящим, сообщает Истцу о невозможности удержать налог. В этом случае физическое лицо уплачивает налог не позднее 1 декабря года, следующего за тем, в котором получен доход, на основании полученного от налогового органа уведомления об уплате налога (п. 6 ст. 228 НК РФ).
2. Истец отказывается от предъявленных к Ответчику исковых требований о взыскании морального вреда в размере 50 000 руб.
3. Во избежание сомнений Стороны признают, что судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом ..., Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Советским районным судом г. Улан-Удэ.
5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.
7. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр для Советского районного суда г. Улан-Удэ.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Б.И. Танганов