ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 августа 2026 года г. Белово
Мировой судья судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области Андреева Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении
Ахременко <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> прокурором г. Белово вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ахременко Д.А., согласно которому она в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в вечернее время, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, со своего сотового телефона разместила в социальной сети «Вконтакте» в сообществе «Типичное Белово» комментарии к посту, в которых оскорбила <ФИО2>, то есть совершила унижение чести и достоинства <ФИО2>, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.
В судебное заседание Ахременко Д.А. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена судом надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств от Ахременко Д.А. об отложении слушания дела не поступало, суд рассматривает дело в её отсутствие.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании настаивала на привлечении Ахременко Д.А. к административной ответственности, просила назначить наказание по всей строгости закона. Указала, что действия Ахременко Д.А. повлекли негативные последствия для её репутации и репутации её дочери.
Помощник прокурора г. Белово <ФИО3> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, просил привлечь к административной ответственности Ахременко Д.А. за инкриминируемое ей административное правонарушение.
Судья, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и номам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21).
Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.
Частью 2 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных.
Размещение оскорблений на страницах в социальных сетях, доступных для неопределенного круга лиц, либо в групповых чатах мессенджеров подлежит квалификации по части 2 статьи 5.61 КоАП РФ.
По смыслу закона оскорбление представляет собой выраженную в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер, и унижающую его честь и достоинство. Унижение чести и достоинства личности представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. При установлении данного признака следует исходить из обстоятельств дела: сложившихся в обществе представлений о моральных стандартах межличностного общения (этикете), этнической, профессиональной и иной характеристики субъекта и потерпевшего, характера их предшествующих и последующих взаимоотношений.
Из письменных объяснений Ахременко Д.А., приложенных к постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, следует, что она вину в инкриминируемом правонарушении не признает, при этом не оспаривает факт того, что она в комментариях в социальной сети выразила свое субъективное мнение о профессиональных вопросах, личную жизнь <ФИО2> она не затрагивала, намерений причинить ущерб её репутации не имела. По поводу комментариев в отношении дочери <ФИО2>, указывает, что это не её слова, а слова самой <ФИО2>, которые она лишь дословно процитировала.
Факт оскорбления <ФИО2> со стороны Ахременко Д.А. и наличие в действиях последней состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами по делу: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>; заявлением <ФИО2> о привлечении Ахременко Д.А. к административной ответственности; объяснениями потерпевшей <ФИО2>, объяснениями Ахременко Д.А., скриншотами страниц социальной сети «Типичное Белово»; иными материалами дела.
У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, не противоречивы и согласуются между собой.
Оценивая слова и выражения, употребленные Ахременко Д.А. в отношении <ФИО2>, мировой судья полагает, что они являются оскорбительными, поскольку несут негативную окраску и оценку личности потерпевшей, явно противоречат правилам поведения, принятым в обществе, и унижают её честь и личное достоинство. При этом судья отмечает, что данные слова не несли какой-либо смысловой нагрузки и были направлено исключительно на оскорбление потерпевшую, унижение её чести и личного достоинства.
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства во взаимосвязи с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность Ахременко Д.А. нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлено.
Какие-либо объективных данных о наличии причин для оговора Ахременко Д.А. со стороны потерпевшей отсутствуют.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считая необходимым назначить Ахременко Д.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ахременко <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Кемеровской области- Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130), ИНН 4205037961, КПП 420501001, р/сч. 03100643000000013900 в Отделение Кемерово Банка России/ УФК по Кемеровской области - Кузбассу БИК 013207212, к/сч.40102810745370000032 ОКТМО 32707000 КБК 874 116 01053 01 0061 140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в Беловский городской суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области.
Мировой судья Н.В. Андреева