ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 сентября 2026 года г. Белово
Мировой судья судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области Андреева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Ковалева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в отношении Ковалева П.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Ковалев П.С. вину признал, в содеянном раскаялся, просил снизить размер административного штрафа.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает вину Ковалева П.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.
В силу п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав, и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
На основании п. 2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 04 час. 03 мин. в г. <АДРЕС>, Ковалев П.С. управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, видеозаписью.
Протокол об административном правонарушении в отношении Ковалева П.С. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствует требованиям административного законодательства РФ, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без нарушения прав лица, в отношении которого ведется административное производство по делу. Названный протокол содержит в себе сведения о разъяснении Ковалеву П.С. при составлении данного протокола его процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положений ст. 51 Конституции РФ, вручении последней копии составленного протокола, подписи Ковалева П.С. в соответствующих графах протокола.
В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> в 04.03 час. <ДАТА4> в г. <АДРЕС>, Ковалев П.С. был отстранен от управления транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, ввиду достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством соответствует требованиям ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отстранение от управления транспортным средством проведено без участия понятых, с применением видеозаписи, о чем в протоколе имеется соответствующая запись. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, Ковалеву П.С. разъяснены. Каких-либо замечаний Ковалева П.С. относительно процедуры отстранения от управления транспортным средством, названный протокол не содержит.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 42 АД <НОМЕР> от <ДАТА4> Ковалев П.С. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, и несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Ковалев П.С. согласился, о чем сделал соответствующую запись в протоколе и расписался.
Таким образом, порядок направления на медицинское освидетельствование не нарушен. Требование сотрудника Госавтоинспекции о прохождении Ковалевым П.С. медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным и обоснованным.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4> в 04.55 час. произведено медицинское освидетельствование Ковалева П.С. и установлено состояние опьянения. В результате исследования, произведенного с помощью технического средства измерения Алкотестер «Юпитер» <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА6>, у Ковалева П.С. установлено состояние алкогольного опьянения, содержание абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составило 0,534 миллиграмма. Освидетельствование проведено в соответствии с правилами освидетельствования и сомнений у суда не вызывает.
Вина Ковалева П.С. подтверждается также исследованной в судебном заседании видеозаписью.
Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Ковалева П.С. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, замечаний по составлению процессуальных документов Ковалев П.С. не сделал.
При применении в отношении Ковалева П.С. мер обеспечения производства по делу применялась видеозапись, DVD-диск с записью, которой приобщены к материалам дела, исследованы судом.
При оценке видеозаписей на предмет их достоверности и допустимости, суд учитывает, что представленные видеозаписи применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении являются последовательными, соотносимы с местом и временем совершения административного правонарушения (которые также отражены в иных собранных по делу доказательствах), кроме того, подтверждают визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, а также аудиофиксацию речи. DVD-диск с видеозаписями был направлен в суд вместе с протоколом об административном правонарушении. В протокол об административном правонарушении данные о наличии видеозаписи были внесены. Кроме того, о ведении видеозаписи в салоне автомобиля Ковалев П.С. был предупрежден сотрудниками Госавтоинспекции до проведения процедур отстранения от управления транспортным средством и его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что также подтверждается представленными видеозаписями. Каких-либо замечаний со стороны Ковалева П.С. при этом не поступало.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда нет, поскольку протоколы составлены в соответствии с требованиями законодательства, нарушений процедуры освидетельствования на состояние опьянения нет. Доказательств, опровергающих вину Ковалева П.С., суду не представлено.
Действия Ковалева П.С. не содержат уголовно наказуемого деяния, так как на момент совершения правонарушения Ковалева П.С. не был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Ковалев П.С. имеет водительское удостоверение <НОМЕР>.
К доводам Ковалева П.С., приведенным им в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4> о том, что транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, он не управлял, находился за рулем стоящего на парковке автомобиля, мировой судья относится критически, расценивает их как избранные в качестве способа защиты во избежание ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, противоречат видеозаписи.
Оценив доказательства в их совокупности, действия Ковалева П.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Срок давности привлечения Ковалева П.С. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
При назначении наказания в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, оценивает последствия данного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства (признание вины, раскаяние, наличие на иждивен6ии малолетнего ребенка) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить Ковалеву П.С. наказание по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи, при этом оснований для применения части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и снижения назначенного административного штрафа в размере менее минимального, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 названного Кодекса, не усматривается.
На основании ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ковалева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнуть его по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты суммы административного штрафа:
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу л/с 04391056400), ИНН 4207013532, КПП 420501001, БИК 013207212, Наименование банка получателя: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, Единый казначейский счет (ЕКС) 40102810745370000032, Счет получателя 03100643000000013900, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, ОКТМО 32707000 г. Белово, УИН 18810442260070008098.
Назначение платежа: административный штраф.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административно ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить мировому судье, вынесшему постановление.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. При этом, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что, согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное указанного права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида в органы Госавтоинспекции Отдела МВД России «Беловский», а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
При этом, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате, в частности, удостоверения, дающие право управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники необходимо сдать в Инспекцию Гостехнадзора г. Белово и Беловского района.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в судебный участок № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области.
Мировой судья Н.В. Андреева