ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 октября 2026 года г. Белово
Мировой судья судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области Андреева Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении
Демидова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, являющегося руководителем ООО «3Д СТОМ», проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, место осуществления деятельности: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу в отношении руководителя ООО «3Д СТОМ» Демидова В.В. составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении , предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.
Согласно указанному протоколу, Демидов В.В., являясь руководителем ООО «3Д СТОМ», несвоевременно предоставил в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу недостающие сведения, необходимые для назначения пособия по временной нетрудоспособности <ФИО2> Запрос сведений направлен в адрес страхователя 23 мата 2026 года. Срок предоставления ответа - не позднее 26 марта 2026 года. Сведения предоставлены 31 марта 2026 года.
В судебном заседании Демидов В.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу вынесено решение от <ДАТА7> <НОМЕР> об отказе в привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, установленного по результатам проверки полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, суд считает, что оснований для привлечения руководителем ООО «3Д СТОМ» Демидова В.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ не имеется.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статья 2.4 КоАП РФ предусматривает, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении предусмотрена ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством срока представления документов и(или) иных сведений либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации пли их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и(или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Решением ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от <ДАТА7> <НОМЕР> отказано в привлечении к ответственности ООО «3Д СТОМ» за совершение правонарушения, предусмотренного законодательством РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Из описательно-мотивировочной части указанного решения следует, что 24 марта 2026 года (без нарушения срока) страхователем был сформирован ответ на запрос, который не был принят Фондом в связи с тем. Что в период с 1 марта 2026 года по 6 апреля 2026 года взаимодействие страхователей с отделениями СФР в системе электронного документооборота СФР могло происходить с задержкой. Данные обстоятельства не были учтены должностным лицом при возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.
Таким образом, вмененное Демидову В.В. правонарушение фактически не произошло.
Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.
В соответствии со п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении Демидова <ФИО1> прекратить, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (отсутствие события административного правонарушения).
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Беловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.
Мировой судья Н.В. Андреева