К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-503/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 1 Беловского городского судебного района · судья Андреева Наталья Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
01.10.2026
Вступило в силу
27.10.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Решения

Дело № 5-503/2026

УИД 42MS 0012-01-2026-004120-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 октября 2026 года г. Белово

Мировой судья судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области Андреева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Китовой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10.15 часов прибыв по адресу: г. <АДРЕС>, на основании постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе Китовой В.Ю., судебный пристав по ОУПДС, находясь в форменном обмундировании, предъявил служебное удостоверение и постановление о принудительном приводе, предложил Китовой В.Ю. проехать в суд, на что она ответила отказом, т.е. Китова В.Ю. воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Китова В.Ю. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебное извещение возвращено в адрес суда по истечении срока хранения, об уважительной причине неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая положения ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по представленным доказательствам.

Судья, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Вина Китовой В.Ю. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> и иными материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные доказательства мировой судья признает относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела.

Таким образом, действия Китовой В.Ю. судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения, судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить Китовой В.Ю. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Китову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислить на счет согласно реквизитам:

УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130), ИНН 4205037961, КПП 420501001, банк получателя: Отделение Кемерово Банка России// УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, ОКТМО 32707000, р/сч. 03100643000000013900 к/сч.40102810745370000032, БИК 013207212,

КБК 87411601173010008140

Согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об оплате суммы штрафа должна быть представлена в суд.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Андреева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. В. Ю.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание