ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 июня 2026 года город Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Герег Е.В., установил:
1 июня 2026 года инспектором ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД по Сахалинской области ФИО в отношении Герег Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который на следующий день направлен для рассмотрения в Южно-Сахалинский городской суд.
Проверив материалы дела, выслушав Герег Е.В., прихожу к следующему.
В силу статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 мая 2023 года № 264 утвержден Порядок осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (далее - Порядок).
Пунктом 33 Порядка предусмотрено, что при осуществлении наблюдения за дорожным движением сотрудником принимаются меры по предупреждению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения.
Исходя из изложенного, требование сотрудника полиции об устранении нарушений в области дорожного движения, является законным.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что 19 мая 2026 года в 16 часов 10 минут в районе дома № <адрес> Герег Е.В. была остановлена инспектором ДПС при управлении транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, светопропускаемость ветрового и передних боковых стекол которого превысила допустимые значения, что ограничивало обзорность с места водителя.
Постановлением инспектора ДПС от 19 мая 2026 года Герег Е.В. привлечена к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении Герег Е.В. вынесено требование о незамедлительном прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, на ветровое и боковые стекла которого нанесены предметы, ограничивающие обзорность с места водителя. При этом Герег Е.В. разъяснено, что в случае невыполнения данного требования, он может быть подвергнут административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Однако Герег Е.В. указанное требование не выполнила, продолжила эксплуатацию транспортного средства при наличии условий, при которых она запрещена, 1 июня 2026 года в 17 часов 20 минут была остановлена инспектором дорожно-патрульной службы по <адрес>
Таким образом, Герег Е.В. допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнила требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания ветрового и передних боковых стекол в соответствие с действующим законодательством.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами.
Таким образом, прихожу к выводу о доказанности совершения Герег Е.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Усматривая в действиях Герег Е.В. состав указанного административного правонарушения, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Герег Е.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (общежитие), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с перечислением суммы штрафа на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Сахалинской области (УВМД РФ по городу Южно-Сахалинску), <данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения и получения копии постановления.
Судья Южно-Сахалинского городского суда Е.Н. Лукша