ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2026 года г. Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области Рыженкова Е.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сидоренко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
30 ноября 2025 года старшим инспектором ДПС Отдела Госавтоинспекции УМВД России «Южно-Сахалинск» ФИО в отношении Сидоренко А.Н. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который 02 июня 2026 года поступил на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд.
При подготовке дела к рассмотрению усматриваются основания для возвращения протокола об административном правонарушении в силу следующего.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Статьей 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Как следует из протокола об административном правонарушении, 27 февраля 2025 года в 12 часов 36 минут, Сидоренко А.Н. управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № двигаясь в северном направлении по автодороге <адрес> совершил наезд на пешехода ФИО, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу с востока на запад. В результате ДТП пешеход ФИО, согласно заключению эксперта №, получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Ответственность за указанное правонарушение, по мнению административного органа, предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 1 статьи 4.5 названного Кодекса постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.24 Кодекса) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
По общему правилу, предусмотренному статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения Сидоренко А.Н. к административной ответственности начал исчисляться с 27 февраля 2025 года и истек 27 февраля 2026 года.
Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, направлены в суд для рассмотрения 26 мая 2026 года.
Следовательно, на момент направления протокола об административном правонарушении в суд, срок давности привлечения лица к ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
По смыслу части 1 статьи 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из содержания части 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится только в том случае, если обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 настоящего Кодекса, наступили при рассмотрении дела в суде.
Следовательно, если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступило до его направления в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится указанное дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по нему.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении Сидоренко А.Н. лицу, составившему протокол об административном правонарушении для выполнения требований статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимая во внимание изложенное, на основании статей 23.1, 24.5, пункта 4 части 1 статьи 29.4, статьи 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сидоренко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, возвратить старшему инспектору ДПС Отдела Госавтоинспекции УМВД России «Южно-Сахалинск» ФИО
Судья Южно-Сахалинского городского суда Е.В. Рыженкова