К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-778/2026 ~ М-525/2026

Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Антонова Е.Ю.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
12.03.2026
Решение
16.04.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

№2-778/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2026 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Антоновой Е.Ю., при секретаре Шангиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-778/2026 по иску Красильников В.А. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Красильников В.А. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ..., в котором просил о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений его отца – Красильников А.В..

В суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Красильников В.А. не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В связи с изложенным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Красильников В.А. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений - оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.

Судья п/п Е.Ю. Антонова

Копия верна

Судья Е.Ю. Антонова

Секретарь: Д.А. Шангина

Подлинник определения Советского районного суда гор. Улан-Удэ находится в гражданскомделе № 2-778/2026

Участники

Истец

  • К. В. А.

Ответчик

  • Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия

    ИНН 0323048828КПП 032601001ОГРН 1020300893249

Третье лицо3

  • К. А. А.

  • К. Е. М.

  • К. Т. А.

Ход дела

  1. 15:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:38

    Передача материалов судье

  3. 09:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:39

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 10:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства