ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении частной жалобы город Долинск 08 июня 2026 г.
Судья Долинского городского суда Сахалинской области Савинова О.П., рассмотрев частную жалобу Кузьмина Дмитрия Вячеславовича на определение мирового судьи судебного участка № 3 Долинского района Сахалинской области от 03 апреля 2026 г.,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Долинского района от 03 апреля 2026 г. Кузьмину Д.В. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа № от 17 февраля 2026 г.; заявление Кузьмина Д.В. об отмене судебного приказа возвращено.
20 апреля 2026 г. Кузьминым Д.В. подана частная жалоба на вышеуказанное определение, которая определением судьи от 04 мая 2026 г. оставлена без движения и предложено устранить отмеченные недостатки в срок до 19 мая 2026 г. включительно.
Копия определения судьи об оставлении частной жалобы без движения направлена 04 мая 2026 г. Кузьмину Д.В. по адресу, указанному в жалобе: <адрес>, однако судебная корреспонденция возвращена без вручения.
Определением судьи от 21 мая 2026 г., с учетом определения об исправлении описки, ходатайство Кузьмина Д.В. о продлении назначенного судом срока удовлетворено и ему продлен срок для исправления недостатков, указанных в определении судьи от 04 мая 2026 г. до 28 мая 2026 г.
Статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Пунктом 1 статьи 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.
Поскольку Кузьминым Д.В. недостатки, указанные судьей в определении от 04 мая 2026 г., не устранены, частная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 324, 375.1-375.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Кузьмина Дмитрия Вячеславовича на определение мирового судьи судебного участка № 3 Долинского района Сахалинской области от 03 апреля 2026 г. возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
На определение суда может быть подана кассационная жалоба в президиум Сахалинского областного суда через мирового судью судебного участка № 3 Долинского района Сахалинской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья О.П. Савинова