К содержимому
Судебная практика

Дело № 11-17/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · кассация, Долинский городской суд Сахалинской области · судья Пенской Владимир Анатольевич

Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.05.2026
Решение
02.06.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении частной жалобы город Долинск 02 июня 2026 г.

Судья Долинского городского суда <адрес> Пенской В.А., рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство представителя ФИО3 по доверенности ФИО1 Восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа. Отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана частная жалоба на вышеуказанное определение, которая определением судьи от 18 мая 2026 г. оставлена без движения в срок до 01 июня 2026 г. включительно.

27 мая 2026 г. в суд поступило заявление ФИО1 об отказе от частной жалобы, прекращении производства по ней.

Изучив представленное заявление, судья приходит к следующему.

Статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Пунктом 5 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что до вынесения определения о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда от лица, подавшего апелляционные жалобу, представление, поступила просьба об их возвращении.

Поскольку в суд поступило заявление ФИО1 об отказе от частной жалобы, судья полагает необходимым вернуть жалобу лицу, ее подавшему.

Руководствуясь статьями 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья В.А. Пенской

Участники

Истец

  • НО "Фонд капитального ремонта"

    ИНН 6501236424КПП 650101001

Ответчик

  • Ш. С. А.

Представитель

  • Ш. С. М.

Ход дела

  1. 15:51

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 16:41

    Передача материалов дела судье

  3. 10:43

    Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)

  4. 16:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 16:56

    Дело оформлено

  6. 16:56

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
2-3141/2025
Судья (мировой судья) первой инстанции
Александрова Я.Н