ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«31» октября 2025 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич при подготовке к рассмотрению жалобы начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области Николаева С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 27 августа 2025 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушения, в отношении Грицишиной Л.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 27 августа 2025 года (имеется явная опечатка в календарной дате вынесения постановления в части указания года) производство по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушения, в отношении Грицишиной Л.А. прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 данного Кодекса в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с вынесенным постановлением, начальник ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области Николаева С.А. 19 сентября 2025 года почтовой связью направил на него жалобу в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края, в которой просил его отменить.
Вместе с тем, ознакомившись с жалобой и представленными с ней материалами дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что жалоба подлежит возвращению подателю без рассмотрения в связи со следующим.
В силу ч. 1.1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 данного Кодекса, составившими такой протокол.
В соответствии с ч. 6 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в ч.ч. 1.1 и 5 данной статьи, ч. 5 ст. 30.9, ч.ч. 4 и 5 ст. 30.12 данного Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами.
В настоящем случае жалоба на постановление мирового судьи подана начальником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области Николаевым С.А., однако данных о том, что указанное должностное лицо уполномочено обжаловать постановление мирового судьи, вынесенное по делу об административном правонарушении, не имеется, поскольку протокол об административном правонарушении по настоящему делу был составлен иным должностным лицом, а сведений о том, что должность, которую занимает податель жалобы, включена в перечень должностных лиц органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в ч.ч. 1.1 и 5 ст. 30.1, ч. 5 ст. 30.9, ч.ч. 4 и 5 ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, также не имеется.
При указанных обстоятельствах следует вывод о том, что подателем жалобы не представлено доказательств отнесения его к числу лиц, имеющих право обжалования постановления по делу об административном правонарушении, что исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу, постольку она подлежит возвращению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить без рассмотрения жалобу начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области Николаева С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 27 августа 2025 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушения, в отношении Грицишиной Л.А..
Судья Т.Н. Лошаков