К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-182/2026 (1-1056/2025)

ст. 158 ч. 3 п. г УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Павлова Ольга Юрьевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
25.12.2025
Решение
17.02.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 1-182/26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 17.02.2026 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего-судьи Павловой О.Ю.

с участием государственного обвинителя – страшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Алексеева А.А., подсудимой Журавлевой Н.С., защитника-адвоката Ионова В.В., представившего удостоверение № 8115 и ордер Н 0597971 от 29.01.2026 года при ведении протокола секретарем судебного заседания Волковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-182/26 в отношении:

ЖУРАВЛЕВОЙ Натальи Сергеевны, <...>, ранее не судимой;

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотреного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Журавлева Н.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно:

она (Журавлева Н.С.) в период времени с 20 часов 35 минут 16 сентября 2025 года по 16 часов 05 минут 18 сентября 2025 года, из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К В.О., с банковского счета №<№>, открытого на имя К В О, в офисе банка ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, пр. Ветеранов, д. 105, пом. 1Н, и реализуя его, находясь в квартире №<адрес> г. Санкт-Петербурга, используя неустановленный в ходе следствия мобильный телефон, осуществила интерактивный вход в установленное приложение банка ПАО «Совкомбанк» в личный кабинет клиента К В.О. на данном мобильном устройстве, после чего воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, осуществила с вышеуказанного банковского счета две банковские операции, а именно:

- 16 сентября 2025 года в 20 часов 35 минут осуществила безналичный перевод денежных средств в размере 14 000 рублей 00 копеек посредством системы быстрых платежей с банковского счета №<№> на банковский счет № <№>, открытый на имя Журавлевой Натальи Сергеевны, по договору №5779542300 в банке АО «ТБанк» по адресу: Россия, 127287, Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26, к которому привязан абонентский номер +<№>;

- 16 сентября 2025 года в 20 часов 37 минут осуществила безналичный перевод денежных средств в размере 14 000 рублей 00 копеек посредством системы быстрых платежей с банковского счета №<№> на банковский счет № <№>, открытый на имя Журавлевой Натальи Сергеевны, по договору №5779542300 в банке АО «ТБанк» по адресу: Россия, 127287, Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26, к которому привязан абонентский номер +<№>;

После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К В.О., с банковского счета №<№>, открытого на имя К В О, в офисе банка ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, пр. Ветеранов, д. 105, пом. 1Н, из корыстных побуждений, она (Журавлева Н.С.), находясь у парадной №2 дома 3 корпус 1 по улице Пограничника Гарькавого, расположенной в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, используя неустановленный в ходе следствия мобильный телефон, осуществила интерактивный вход в установленное приложение банка ПАО «Совкомбанк» в личный кабинет клиента К В.О. на данном мобильном устройстве, после чего воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, осуществила с вышеуказанного банковского счета три банковские операции, а именно:

- 17 сентября 2025 года в 00 часов 16 минут осуществила безналичный перевод денежных средств в размере 14 000 рублей 00 копеек посредством системы быстрых платежей с банковского счета №<№> на банковский счет № <№>, открытый на имя Журавлевой Натальи Сергеевны по договору №5779542300 в банке АО «ТБанк» по адресу: Россия, 127287, Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26, к которому привязан абонентский номер +<№>;

- 17 сентября 2025 года в 00 часов 41 минуту осуществила безналичный перевод денежных средств в размере 14 000 рублей 00 копеек посредством системы быстрых платежей с банковского счета №<№> на банковский счет № <№>, открытый на имя Журавлевой Натальи Сергеевны, по договору №5779542300 в банке АО «ТБанк» по адресу: Россия, 127287, Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26, к которому привязан абонентский номер +<№>;

- 17 сентября 2025 года в 03 часа 48 минут осуществила безналичный перевод денежных средств в размере 14 000 рублей 00 копеек посредством системы быстрых платежей с банковского счета №<№> на банковский счет № <№>, открытый на имя Журавлевой Натальи Сергеевны, по договору №5779542300 в банке АО «ТБанк» по адресу: Россия, 127287, Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26, к которому привязан абонентский номер +<№>;

После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К В.О., с банковского счета №<№>, открытого на имя К В О, в офисе банка ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, пр. Ветеранов, д. 105, пом. 1Н, из корыстных побуждений, она (Журавлева Н.С.), находясь в квартире №<адрес> г. Санкт-Петербурга, используя неустановленный в ходе следствия мобильный телефон, осуществила интерактивный вход в установленное приложение банка ПАО «Совкомбанк» в личный кабинет клиента К В.О. на данном мобильном устройстве, после чего воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, осуществила с вышеуказанного банковского счета одну банковскую операцию, а именно:

- 18 сентября 2025 года в 16 часов 05 минут осуществила безналичный перевод денежных средств в размере 800 рублей 00 копеек посредством системы быстрых платежей с банковского счета №<№> на банковский счет № <№>, открытый на имя Журавлевой Натальи Сергеевны, по договору №5779542300 в банке АО «ТБанк» по адресу: Россия, 127287, Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26, к которому привязан абонентский номер +<№>;

Таким образом, она (Журавлева Н.С.) в период времени с 20 часов 35 минут 16 сентября 2025 года по 16 часов 05 минут 18 сентября 2025 года тайно похитила денежные средства на общую сумму 70 800 рублей 00 копеек, принадлежащие К В.О. с банковского счета, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая Журавлева Н.С. в ходе судебного разбирательства вину признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии, в содеянном раскаялась.

Виновность подсудимой в совершении указанного преступления подтверждают следующие доказательства:

- протокол принятия устного заявления о преступлении от К В.О. о том, что в середине сентября 2025 г. после ухода его знакомой Журавлёвой Натальи Сергеевны, <дата> года рождения, которая проживала у него дома с мая 2025 г., у него пропала его банковская карта АО «Совкомбанк» - Халва, после чего в период времени 16 сентября по 18 сентября 2025г. были сняты денежные средства в размере 80 000 руб. Материальныйущерб составляет 80 000 руб., является значительным, так как он (К В.О.) пенсионер. /т. 1 л.д. 9/

- показания потерпевшего К В.О., данные на предварительном следствии и оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что он проживает по вышеуказанному адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> один. Он действительно знаком с Журавлёвой Натальей Сергеевной, которая с конца апреля - начала мая 2025 г. проживала с ним по вышеуказанному адресу, с его добровольного согласия, так как у Журавлёвой Н.С. умер супруг, и в связи с финансовыми трудностями, ей негде было жить. Журавлёва Н.С. по предварительной договорённости переехала жить к нему в квартиру, за что он попросил её ухаживать за ним, покупать продукты, лекарства, оплачивать счета и прочее, так как он находится в пожилом возрасте, имеет проблемы со спиной и зрением. У него в собственности имеется банковская карта (номер карты указать не может, так как физически она им утрачена) банка ПАО «Совкомбанк». Данная банковская карта банка ПАО «Совкомбанк» имеет счёт №<№>, данный счёт имеет наименование «СКБ 408 17 – мой доход МПК», который был открыт им 31.03.2023 года на бессрочный период, в филиале банка ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 105, помещение 1Н. Банковская карта для него материальной ценности в денежном эквиваленте не представляет. Когда Журавлёва Н.С. переехала к нему жить, он дал ей вышеуказанную банковскую карту для совершения покупок хозяйственно-бытового назначения, а также оплаты его счетов, прочих услуг, которые ему необходимы. Хотел бы дополнить, что в банке ПАО «Совкомбанк» у него имеется депозитный вклад на сумму 1600 000 рублей, проценты от которого каждые 3 месяца приходят ему на счёт» СКБ 408 17 – мой доход МПК». Вышеуказанная банковская карта у Журавлёвой Натальи Сергеевны постоянно не находилась, он давал ей её лично, когда требовалось что-то купить или оплатить, а наличных денег у него не было. Дома он прятал карточку в разные места, при этом не сообщал никому, куда именно. Также дополняет, что когда он отправлял Журавлёву Н.С. в магазин за покупками, он сообщал ей пин-код от своей банковской карты, в связи с чем полагает, что с течением времени Журавлёва Н.С. могла его запомнить. В конце августа 2025 г. он попал на стационарное лечение в городскую больницу №26, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Костюшко, дом 2, так как он имеет проблемы со спиной, у него диагностирована «невралгия». Во время его нахождения в больнице, Журавлёва Н.С. продолжала жить в его квартире, при этом карточка банка ПАО «Совкомбанк» находилась у него. Ранее он указывал, что банковская карта находилась у него дома, и он думал, что её взяла Журавлёва Н.С., однако, позднее он понял, что перепутал некоторые события, так как находится в пожилом возрасте и некоторые моменты и обстоятельства помнит уже плохо. После того, как он прошел лечение, в начале сентября 2025 г. его выписали из городской больницы №26 и он вернулся домой, Журавлёва Н.С. продолжала жить вместе с ним. Спустя неделю, примерно 13 сентября 2025г. Журавлёва Н.С. ушла в магазин, однако, из магазина так и не вернулась, на связь не выходила. Так как около недели он пребывал в плохом самочувствии, он не выходил из дома. Спустя некоторое время он обнаружил, что не может найти у себя банковскую карту, но так как ему нужно было каждые 3 месяца продлевать свой вклад в банке ПАО «Совкомбанк», он решил, что разберётся с этим вопросом позднее. Таким образом, в 20-х числах сентября, он обратился в филиал банк ПАО «Совкомбанк», расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, пр.Ветеранов, д. 105, помещение 1Н, для продления вклада (депозитного) №<№> ещё на 3 месяца, в процессе чего обнаружил, что проценты (сумма денежных средств) за прошедшие 3 месяца, которые начисляются ему на счёт «СКБ 408 17 – мой доход МПК» на банковской карте отсутствует, в связи с чем заказал выписку в банке, после чего понял, что денежные средства кем-то списаны. Так как свою банковскую карточку он давал только Журавлёвой Н.С., а также так как только она физически находилась у него дома, он понял, что денежные средства могла списать только Журавлёва Н.С. Таким образом, несанкционированно с его банковской карты, со счета №<№> были списаны денежные средства, путем совершения следующих операций:

- 16.09.2025 г. в 20 часов 35 минут перевод денежных средств по системе «СБП» в размере 14 000 рублей;

- 16.09.2025 г. в 20 часов 37 минут перевод денежных средств по системе «СБП» в размере 14 000 рублей;

- 17.09.2025 г. в 00 часов 16 минут перевод денежных средств по системе «СБП» в размере 14 000 рублей;

- 17.09.2025 г. в 00 часов 41 минуту перевод денежных средств по системе «СБП» в размере 14 000 рублей;

- 17.09.2025 г. в 03 часа 48 минут перевод денежных средств по системе «СБП» в размере 14 000 рублей;

- 18.09.2025 г. в 16 часов 05 минут перевод денежных средств по системе «СБП» в размере 800 рублей.

Таким образом, с его банковского счета было несанкционированно списано 70 800 рублей. Разрешение на осуществление данных списаний с его счета, с его банковской карты он никому не давал. Остальные операции были совершены им (К В.О.). Также хотел бы уточнить, что выплата процентов за 3 месяца была осуществлена 16 сентября 2025 года в размере 70 224 рубля 66 копеек. Общий причинённый ему ущерб составляет 70 800 руб. и является для него значительным, так как его пенсия составляет 30 000 руб. ежемесячно. Гражданский иск в настоящее время заявлять не желает. Кроме того, хотел бы дополнить, что на его мобильном телефоне приложение банка ПАО «Совкомбанк» не установлено, телефон всегда находится при нем, третьим лицам он его не передавал в период вышеуказанных списаний с его карты. /т. 1 л.д. 17-23/

- иной документ – приложение к протоколу допроса потерпевшего – выписка по банковскому счету № <№>, открытому 31.03.2023 года на бессрочный период в рамках договора «7804168256» по вкладу «СКБ 40817 – Мой доход - МПК» в офисе банка ПАО «Совкомбанк» по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 105, пом. 1Н, согласно которой 16 сентября 2025 года было осуществлено зачисление процентов за период 19.06.2025 года по 16.09.2025 года по депозиту №<№> на сумму 70 224 рубля 66 копеек. Также по данному счету были совершены следующие операции по списанию денежных средств:

- 16.09.2025 г. в 20 часов 35 минут перевод денежных средств по системе «СБП» в размере 14 000 рублей;

- 16.09.2025 г. в 20 часов 37 минут перевод денежных средств по системе «СБП» в размере 14 000 рублей;

- 17.09.2025 г. в 00 часов 16 минут перевод денежных средств по системе «СБП» в размере 14 000 рублей;

- 17.09.2025 г. в 00 часов 41 минуту перевод денежных средств по системе «СБП» в размере 14 000 рублей;

- 17.09.2025 г. в 03 часа 48 минут перевод денежных средств по системе «СБП» в размере 14 000 рублей;

- 18.09.2025 г. в 16 часов 05 минут перевод денежных средств по системе «СБП» в размере 800 рублей. /т. 1 л.д. 24-26/

- показания свидетеля С В.К., данные на предварительном следствии и оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОБИП ОУР УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга. Следователем ему продемонстрирован рапорт о задержании гр. Журавлевой Н.С. от 09 октября 2025 года. 03 октября 2025 года в дневное время в 42 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербурга, Красносельский район, ул. Адмирала Черокова, д. 14, стр. 1, с заявлением о преступлении обратился мужчина пожилого возраста, а именно гр. К В.О. Последний в своем заявлении указал, что в середине сентября 2025 года, после ухода от него его знакомой – Журавлевой Натальи Сергеевны, <дата> года рождения, которая проживала с ним у него дома, по месту его жительства, у него пропала его банковская карта банка АО «Совкомбанк» «Халва», после чего в период времени с 16 сентября по 18 сентября 2025 года с его банковской карты были произведены несанкционированные списания денежных средств, в размере 80 000 рублей. Материальный ущерб составил 80 000 рублей, значительный, так как гр. К О.В. является пенсионером. Данное заявление о преступлении было зарегистрировано в КУСП за номером 16714 от 03 октября 2025 года. Производство доследственной проверки и оперативно-розыскных мероприятий в рамках вышеуказанного материала КУСП было поручено в том числе ему. В ходе дачи объяснения гр. К В.О. пояснил, что его банковская карта пропала в период времени, когда его знакомая Журавлева Н.С., ранее проживающая совместно с ним, ушла из дома и более по месту жительства гр. К В.О. не возвращалась. Кроме того, последний пояснил, что ранее он сообщал гр. Журавлевой Н.С. пин-код от своей банковской карты, так как периодически он просил ее покупать ему продукты питания, когда он находился в плохом самочувствии. Таким образом, в рамках проводимой проверки было выявлено, что к совершенному преступлению может быть причастна гр. Журавлева Наталья Сергеевна, в связи чем посредством оперативно-розыскных мероприятий была установлена личность последней, получены её контактные данные, после чего гр. Журавлева Н.С. была приглашена в УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Авангардная, д. 35, для дальнейшего разбирательства. 09 октября 2025 года, находясь в УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по вышеуказанному адресу, с гр. Журавлевой Н.С. было получено объяснение, после чего, 09 октября 2025 года в 21 час 15 минут гр. Журавлева Н.С. была задержана им (С В.К.) совместно с оперуполномоченным ОУР УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга ст. лейтенантом полиции Волковым А.М., по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г», после чего в 21 час 20 минут 09 октября 2025 года доставлена в СУ УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Авангардная, д. 35. При задержании и доставлении гр. Журавлевой Н.С. физическая сила и специальные средства не применялись. /т. 1 л.д. 29-31/

- иной документ – рапорт о задержании от 09.10.2025 года, согласно которому ст. оперуполномоченным ОБИП ОУР УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга ст. лейтенантом полиции С В.К. совместно с оперуполномоченным ОУР УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга ст. лейтенантом полиции В А.М., за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ в рамках материала КУСП №42/16714 от 03.10.2025 года, 09 октября 2025 года в 21 час 15 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Авангардная, д. 35, была задержана Журавлева Наталья Сергеевна, <дата> года рождения, которая была доставлена в СУ УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга 09 октября 2025 года в 21 час 20 минут. /т. 1 л.д. 32/

- показания подозреваемой Журавлевой Н.С. данные на предварительном следствии и оглашенные в порядке ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ, о том, что у нее есть знакомый К В Сергеевич, с которым она знакома уже около 7 лет. Поддерживали с ним дружеские отношения. У нее был гражданский брак с С И.В., но в начале марта 2025 года он умер. Они снимали комнату, но после смерти у нее не хватало средств для проживания в ней. Поделившись этой новостью с К В.О., он предложил ей совместно проживать с ним в его квартире, при условии оказания помощи и ухаживания за ним, по адресу: г. СПб, <адрес>. Так, они совместно начали проживать с К В.С. с начала мая 2025 года. Спустя время, К В.С. дал ей свою банковскую карту ПАО «Совкомбанк», сообщил пин-код от нее, чтобы она расплачивалась с помощью ее для покупки продуктов и лекарств К В.С., т.к. последний самостоятельно не мог ходить по магазинам. Она вбила номер карты и зашла в личный кабинет ПАО «Совкомбанк». В августе 2025 года К В.О. лег на стационарное лечение в больницу (находился там около недели). Хочет отметить, что он ей разрешал пользоваться его денежными средствами, находящимися на банковской карте АО «Совкомбанк» для удовлетворения своих потребностей в разумных целях до 3-х тысяч в неделю. После его выписки она продолжала несколько дней так же ухаживать за ним. Каждый раз, когда речь заходила о деньгах он начинал нервничать и переживать, чтобы избежать этого, спустя неделю после его выписки она решила уйти с квартиры и сняла номер в гостинице. Так, она увидела, что на его (К В.О.) банковский счет ПАО «Совкомбанк № <№> поступили проценты по вкладу в размере около 70 000 рублей, в следствие чего, она решила воспользоваться возможностью, имея доступ к личному кабинету онлайн банка К В.О., перевела денежные средства путем 6 транзакций на общую сумму 70 800 рублей по системе «СБП» на свой номер телефона <№> на банковский счет № <№> «ТБАНК», а именно:

- 16.09.2025 в 20 час. 35 мин. перевела через систему «СБП» денежные средства на сумму 14 000 рублей на свой банковский счет «ТБАНК»;

- 16.09.2025 в 20 час. 37 мин. перевела через систему «СБП» денежные средства на сумму 14 000 рублей на свой банковский счет «ТБАНК»;

- 17.09.2025 в 00 час. 16 мин. перевела через систему «СБП» денежные средства на сумму 14 000 рублей на свой банковский счет «ТБАНК»;

- 17.09.2025 в 00 час. 41 мин. перевела через систему «СБП» денежные средства на сумму 14 000 рублей на свой банковский счет «ТБАНК»;

- 17.09.2025 в 03 час. 48 мин. перевела через систему «СБП» денежные средства на сумму 14 000 рублей на свой банковский счет «ТБАНК»;

- 18.09.2025 в 16 час. 05 мин. перевела через систему «СБП» денежные средства на сумму 800 рублей на свой банковский счет «ТБАНК». Данные проценты со вклада К В.О. снимать ей не разрешал, данные денежные средства она перевела без его разрешения, без его ведома. Эти денежные средства она перевела на свой банковский счет, понимая о том, что данные денежные средства она у него похищает. Вину признает, в содеянном раскаивается, готова возместить ущерб в ближайшее время в полном объеме./т.1 л.д. 36-39/

- показания подозреваемой Журавлевой Н.С. от 01.12.2025 года, данные на предварительном следствии и оглашенные в порядке ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ, о том, что в настоящее время она проживает по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> совместно с её знакомым К В О, в его квартире. Ранее она проживала по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> у ее знакомого Р, с которым она в настоящее время не общается, так как онипоругались, в связи с чем она от него съехала в 20-х числах октября 2025 года и переехала обратно к В, перед которым извинилась за случившееся. Показания данные ею ранее в качестве подозреваемой подтверждает. Она знакома с К В С уже около 7 лет. Они с ним поддерживают дружеские отношения. Ранее она проживала с К И.В., но в начале марта 2025 года он скончался. После смерти К И.В. у нее не хватало денежных средств для проживания в вышеуказанной комнате и оплаты аренды. Спустя некоторое время она поделилась своей проблемой, связанной с жильем, с К В.О., в результате чего он предложил ей совместно проживать с ним в его квартире, при условии оказания ему помощи в быту и ухаживания за ним, на что она согласилась и переехала к нему жить в начале мая 2025 года. В процессе их совместного проживания, так как периодически, когда К В.О. себя плохо чувствовал, она ходила в магазин за продуктами, в связи с чем К В.С. дал ей свою банковскую карту ПАО «Совкомбанк», а также сообщил ей пин-код от нее, чтобы она расплачивалась за покупки продуктов и лекарств. Иногда К В.О. давал ей и наличные денежные средства, чтобы она сходила в магазин. Спустя некоторое время, после нескольких раз использования банковской карты ПАО «Совкомбанк», принадлежащей К В.О., по его поручению (для походов в магазин и т.п.), она установила мобильное приложение указанного банка на свой мобильный телефон, после чего вбила номер карты в приложении и зашла в личный кабинет ПАО «Совкомбанк», открытый на имя К В.О. Мобильный банк ПАО «Совкомбанк» первоначального был ею установлен для того, чтобы ей было удобнее самостоятельно переводить себе деньги и оплачивать покупки К В.О., о которых он сам её просил. Также, хотела бы уточнить, что она сама предложила В установить указанное мобильное приложение на свой мобильный телефон, так как после того, как он давал ей банковскую карту для похода в магазин, он периодически менял от нее пин-код и спустя какое-то время стал его забывать или путать, из-за чего банковская карта блокировалась. В этой связи она и предложила В установить приложение банка на её телефон. Без его ведома она данное приложение не использовала, денежные средства не тратила и не переводила, так как В и без того давал ей деньги, а именно суммы денег около 3-х тыс. рублей, для удовлетворения её личных потребностей и не более. В конце августа 2025 года В лег на стационарное лечение в больницу, где находился около недели, в начале сентября его выписали из больницы. Пока В находился в больнице, она несколько раз приезжала к нему, навещала его и привозила все необходимое. После выписки В из больницы, она продолжала несколько дней также ухаживать за ним. Банковская карта на период нахождения В в больнице, находилась у него, по приезде домой, он прятал ее где-то в квартире, саму банковскую карту без разрешения В она не брала. В сентябре 2025 года В стал, на её (Журавлевой Н.С.) взгляд, больше притворяться «каким-то беспомощным» в плане выполнения каких-то дел по дому, в связи с чем стал перекладывать на нее все больше и больше обязанностей, в ответ на что, она решила его проучить и уехать от него на неделю, чтобы он и сам понимал, что может делать что-то самостоятельно. Ориентировочно 13 сентября 2025 она решила уйти из его квартиры, под предлогом похода в магазин, после чего переехала к своему другу Р, проживающему по адресу: г. СПб, <адрес>, где в последующем она проживала. Ранее ею было указано, что она проживала в гостинице, однако, это было уже позднее, в 20-х числах сентября. Спустя пару дней, 16 сентября 2025 года, она зашла в мобильное приложение банка ПАО «Совкомбанк», где у нее был авторизован личный кабинет В, в ходе чего случайно увидела, что на его банковский счет ПАО «Совкомбанк» № <№> поступили денежные средства, полученные от процентов по вкладу в размере около 70 000 рублей, в следствие чего, у нее возник умысел похитить всю эту сумму денег и она решила воспользоваться возможностью, и имея доступ к личному кабинету онлайн банка ПАО «Совкомбанк» К В.О., переводить себе указанную сумму денег по чуть-чуть, несколькими транзакциями в разные дни, чтобы это было не сильно заметно для В. Таким образом, она перевела денежные средства 6 транзакциями на общую сумму 70 800 рублей по системе «СБП» по своему номеру телефона 8<№> на банковский счет № <№> в «ТБанк», открытый на ее имя, к которому выпущена банковская карта №<№>, а именно:

- 16.09.2025 года в 20 час. 35 мин. перевела через систему «СБП» денежные средства на сумму 14 000 рублей на свой банковский счет «ТБАНК»;

- 16.09.2025 года в 20 час. 37 мин. перевела через систему «СБП» денежные средства на сумму 14 000 рублей на свой банковский счет «ТБАНК»;

- 17.09.2025 года в 00 час. 16 мин. перевела через систему «СБП» денежные средства на сумму 14 000 рублей на свой банковский счет «ТБАНК»;

- 17.09.2025 года в 00 час. 41 мин. перевела через систему «СБП» денежные средства на сумму 14 000 рублей на свой банковский счет «ТБАНК»;

- 17.09.2025 года в 03 час. 48 мин. перевела через систему «СБП» денежные средства на сумму 14 000 рублей на свой банковский счет «ТБАНК»;

- 18.09.2025 года в 16 час. 05 мин. перевела через систему «СБП» денежные средства на сумму 800 рублей на свой банковский счет «ТБАНК». Почищенные денежные средства она в основном потратила на алкоголь, одежду и продукты питания. Хотела бы уточнить, что 16 сентября 2025 года, все переводы денежных средств были совершены ею, когда она находилась в гостях у своего знакомого «Дмитрия», проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, где она распивала спиртные напитки. 17 сентября 2025 года все переводы денежных средств были переведены ею у парадной №2 дома 3 к. 1 по улице Пограничника Гарькавого в Красносельском районе г. СПб, когда она гуляла в ночное время недалеко от дома ее друзей. 18 сентября 2025 года перевод в размере 800 рублей она осуществила, находясь дома у своего знакомого Р, по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>. Все переведенные ею денежные средства, принадлежащие К В.О., он ей снимать или переводить не разрешал, все вышеуказанные денежные средства она перевела себе без его разрешения и без его ведома. При осуществлении переводов денежных средств она понимала и осознавала, что совершает их хищение. Готова указать все места совершения переводов денежных средств, в ходе проведения следственных действий. Также хотела бы уточнить, что ее мобильный телефон марки «Oppo», с которого она осуществляла себе переводы денежных средств разбился, в связи с чем она его выбросила и купила себе новый мобильный телефон. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. /т. 1 л.д. 45-49/

- иной документ – приложение к протоколу доп. допроса подозреваемой Журавлевой Н.С.– справка о движении средств из банка АО «ТБанк» от 01.12.2025 года, согласно которой, на лицевой счет №<№>, открытый по договору №5779542300 на имя Журавлевой Натальи Сергеевны, в период с 13.09.2025 по 20.09.2025 года были произведены следующие операции по пополнению света:

- 16.09.2025 года в 20 час. 37 мин. Пополнение счета через систему «СБП» на сумму 14 000 рублей;

- 17.09.2025 года в 00 час. 16 мин. пополнение счета через систему «СБП» на сумму 14 000 рублей;

- 17.09.2025 года в 00 час. 41 мин. пополнение счета через систему «СБП» на сумму 14 000 рублей;

- 17.09.2025 года в 03 час. 48 мин. пополнение счета через систему «СБП» на сумму 14 000 рублей;

- 18.09.2025 года в 16 час. 05 мин. пополнение счета через систему «СБП» на сумму 800 рублей. /т. 1 л.д. 50/

- иной документ – приложение к протоколу доп. допроса подозреваемой –справка о заключении договора от 01.12.2025 года, согласно которой между Журавлевой Натальей Сергеевной и Банком АО «ТБанк» 05.08.2025 года заключен договор расчетной карты №5779542300. В рамках Договора была выпущена расчетная карта №<№> и открыт картсчет №<№>. /т. 1 л.д. 51/

- протокол проверки показаний на месте от 01.12.2025 года с участием подозреваемой Журавлевой Н.С. и ее защитника, согласно которому в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 50 минут 01.12.2025 года, в присутствии защитника Ионова В.В., подозреваемая Журавлева Н.С. указала на место совершения ею преступления, а именно указала на места, где совершала переводы денежных средств с не принадлежащей ей банковской карты. Проверкой показаний на месте установлено, что группа в составе следователя М В.А., подозреваемой Журавлевой Н.С., защитника Ионова В.В., выдвинулась от 42 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Адмирала Черокова, д. 14, стр. 1, по указанию подозреваемой Журавлёвой Н к дому №3 корпус 1 по улице Пограничника Гарькавого, расположенной в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга. Адресная табличка на указанном доме отсутствует, адрес установлен с помощью приложения «2ГИС», посредством мобильного телефона «iPhone 14 Pro Max» следователем. Находясь у вышеуказанного дома, подозреваемая Журавлева Н.С. предложила участникам следственного действия проследовать к парадной №2 дома 3 корпус 1 по улице Пограничника Гарькавого, находясь у которой пояснила, что на улице у данной парадной она 17.09.2025 со своего мобильного телефона переводила не принадлежащие ей денежные средства на свой счёт в банке АО «ТБанк», привязанный к её абонентскому номеру телефона, используя при этом мобильное приложение банка ПАО «Совкомбанк» с личным кабинетом К В.О. Далее, подозреваемая Журавлёва Н.С. предложила проследовать к дому <адрес>, расположенному в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, где указала на адресную табличку дома, после чего предложила пройти к парадной №13 указанного дома. Далее, подозреваемая Журавлева Н.С. указала на парадную №13, после чего предложила пройти внутрь, где поднявшись на 7-й этаж, указала на входную дверь в квартиру №<№>, после чего пояснила, что находить в данной квартире в гостях, она 16.09.2025 года со своего мобильного телефона переводила не принадлежащие ей денежные средства на свой счёт в банке АО «ТБанк», используя при этом мобильное приложение банка ПАО«Совкомбанк» с личным кабинетом К В.О. Затем, подозреваемая Журавлева Н.С. предложила всем участникам следственного действия проследовать к дому <адрес> г. Санкт-Петербурга, после чего, находясь у данного дома, указала на адресную табличку. Далее, подозреваемая Журавлева Н.С. предложила проследовать к парадной №12, указав на которую, предложила пройти внутрь и поднявшись на 3-й этаж, указала на квартиру №<№>, после чего пояснила, что находись в указанной квартире она 18.09.2025 года совершала перевод денежных средств, принадлежащих К В.О. через мобильное приложение банка ПАО «Совкомбанк» с личным кабинетом последнего, установленное на её мобильном телефоне. Также подозреваемая Журавлева Н.С. пояснила, что все переводы денежных средств со счёта К В.О. она совершала без разрешения и ведома последнего. В ходе проверки показаний на месте производилась фотосъемка, к протоколу прилагается фототаблица. /т. 1 л.д. 60-64, 65-69/

- показания обвиняемой Журавлевой Н.С. данные на предварительном следствии и оглашенные в порядке ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ о том, что с предъявленным обвинением она согласна полностью. Подтверждает показания данные ею ранее в качестве подозреваемой. Она действительно совершила хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя К В.О., используя мобильное приложение онлайн-банка ПАО «Совкомбанк», установленное ею ранее на свой мобильный телефон марки «Oppo», а именно совершила переводы денежных средств по номеру своего телефона, по системе быстрых платежей на свою карту банка АО «ТБанк» №<№>, выпущенную к банковскому счету №<№>, открытому на ее имя, на общую сумму 70 800 рублей, которые совершала без ведома и согласия К В.О. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме. /т. 1 л.д. 73-75/

Суд оценивает перечисленные выше доказательства, подтверждающие вину Журавлевой Н.С. в совершении вышеуказанного преступления, как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст.73 УПК РФ; как допустимые - не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении; как достоверные, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а в своей совокупности как достаточные для разрешения дела.

На их основании, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и доказана в полном объеме предъявленного обвинения.

Оценивая показания потерпевшего, у суда нет оснований не доверять его показаниям, данным на предварительном следствии, которые являются последовательными, согласуются с показаниями свидетеля С В.К., а также с иными материалами дела, суд признает их достоверными. Основания для оговора подсудимой у кого-либо из допрошенных по уголовному делу лиц отсутствовали.

Как на предварительном следствии, так и в ходе судебного разбирательства подсудимая Журавлева Н.С. полностью признала свою вину и пояснила, что она совершила хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя К В.О., используя мобильное приложение онлайн-банка ПАО «Совкомбанк», установленное ею ранее на свой мобильный телефон марки «Oppo», а именно совершила переводы денежных средств по номеру своего телефона, по системе быстрых платежей на свою карту банка АО «ТБанк», выпущенную к банковскому счету, открытому на ее имя, на общую сумму 70 800 рублей, которые совершала без ведома и согласия К В.О.

Оценивая показания Журавлевой Н.С., данные на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства о полном признании своей вины в тайном хищении денежных средств потерпевшего, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, суд считает их объективными, они подтверждаются материалами уголовного дела.

Показания подсудимой, которая признала себя виновной в совершении указанного выше преступления и подтвердила вышеизложенные в предъявленном обвинении обстоятельства, суд признает правдивыми и достоверными.

Эти показания даны подсудимой добровольно в присутствии защитника, после разъяснения права не свидетельствовать против самой себя. Наличия у подсудимой оснований для самооговора судом не установлено, а её позиция подтверждается совокупностью иных исследованных доказательств, приведенных выше.

Письменные доказательства соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной им законом компетенции.

Исследованные доказательства суд находит допустимыми и достоверными, поскольку они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, следственные действия в необходимых случаях произведены с участием понятых, не заинтересованных в исходе дела, либо с применением технических средств фиксации хода и результатов следственного действия, то есть с соблюдением требований ч.1.1 ст. 170 УПК РФ.

Все исследованные и признанные судом допустимыми доказательства в совокупности суд находит достаточными для разрешения уголовного дела и признания подсудимой виновной в совершении указанного выше преступления.

Преступление в отношении К В.В. совершено с прямым умыслом, подсудимая Журавлева Н.С., используя мобильное приложение онлайн-банка ПАО «Совкомбанк», установленное ею ранее на свой мобильный телефон марки «Oppo», из корыстных побуждений, тайно, совершила переводы денежных средств по номеру своего телефона, по системе быстрых платежей на свою карту банка АО «ТБанк», выпущенную к банковскому счету, открытому на ее имя, на общую сумму 70 800 рублей, похитила денежные средства потерпевшего, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Потерпевшему К В.О. был причинен значительный материальный ущерб, исходя из суммы похищенного имущества и его материального положения.

При этом хищение подсудимой совершено с банковского счета, через мобильное приложение онлайн-банка ПАО «Совкомбанк», установленное ею ранее на свой мобильный телефон, путем перевода денежных средств по номеру своего телефона, по системе быстрых платежей на свою карту банка АО «ТБанк», выпущенную к банковскому счету, открытому на ее имя.

При этом Журавлева Н.С. осознавала общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидела неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желала наступления этих последствий.

Суд квалифицирует действия Журавлевой Н.С. по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни её семьи и назначает ей наказание в виде лишения свободы.

Учитывая вышеизложенное и требования ч.1 ст.60 УК РФ, суд полагает, что менее строгие виды наказания, предусмотренные уголовным законом за совершение данного преступления, не смогут обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимой Журавлевой Н.С.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Данные о личности подсудимой: является гражданкой РФ, <...>

В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ в качестве смягчающих наказание Журавлевой Н.С. обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Журавлева Н.С. в ходе проверки показаний на месте указала конкретные места совершения ею переводов денежных средств с банковского счета потерпевшего, благодаря чему органами предварительного следствия было установлено место совершения преступления, и назначает наказание с учетом требований ст. 62 ч.1 УК РФ.

Подсудимая Журавлева Н.С. как на предварительном следствии, так и в судебном заседании вину признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, предоставила органу следствия справку о движении денежных средств с принадлежащего ей счета, на который переводила денежные средства потерпевшего, а также сведения о заключении ею договора о выуске расчетной карты, ранее не судима, <...>, потерпевший просит о прекращении уголовного дела за примирением сторон, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими её наказание.

С учетом отсутствия отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимой к содеянному, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, в том числе и исправление подсудимой, возможно без изоляции от общества, полагая, что перспектива утраты свободы является мощным психологическим фактором, способным удержать Журавлеву Н.С. от совершения новых противоправных деяний, и назначает наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Назначая для подсудимой испытательный срок, суд считает, что он должен быть, как соразмерным назначенному наказанию, так необходимым и достаточным по продолжительности для её исправления.

С учетом вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения Журавлевой Н.С. дополнительного наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории совершенного Журавлевой Н.С. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, позволяющих применить правила ст.64 УК РФ, судом не установлено.

По данному уголовному делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ Журавлева Н.С. не задерживалась, в отношении Журавлевой Н.С. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Потерпевшим К В.О. гражданский иск не заявлен.

Потерпевшим К В.О. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ей полностью возмещен имущественный и моральный вред, причиненный преступлением.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 №19 (в ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим судам следует учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд принимает во внимание, что подсудимой Журавлевой Н.С. соверошено тяжкое преступление, при этом причиненный ей потерпевшему материальный вред не возмещен, в связи с чем, оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ЖУРАВЛЕВУ Наталью Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.1, 3 ст.73 УК РФ назначенное Журавлевой Н.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать Журавлеву Н.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Журавлевой Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи Журавлевой Н.С. - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а если дело будет рассматриваться по апелляционному представлению прокурора или по апелляционной жалобе другого лица, –в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Участники

Лица

  • Ж. Н. С.

    ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Ход дела

  1. 15:38

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:16

    Передача материалов дела судье

  3. 14:24

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    208 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    208

  6. 12:18

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    208

  7. 16:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 17:03

    Дело оформлено

  9. 17:03

    Дело передано в архив