ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 августа 2026 года с. Тарбагатай
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шурыгина Е.И. единолично, при секретарях судебного заседания Бадмаевой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тарбагатайского района Алешко Р.О., подсудимой Бахаревой А.В., её защитника – адвоката Степанова А.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Бахаревой Анны Викторовны, <данные изъяты>, несудимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, установил:
согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 30.03.1999 № ФЗ-52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее по тексту закон №52-ФЗ) гигиеническое воспитание и обучение граждан обязательно, оно направлено на повышение санитарной культуры, профилактику заболеваний и распространение знаний о здоровом образе жизни. Гигиеническое воспитание и обучение граждан осуществляется при профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с воспитанием и обучением детей (ч. 2 ст. 36 закона №52-ФЗ).
В соответствии с приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.02.2022 №90н «Об утверждении формы, порядка ведения отчётности, учета и выдачи работникам личных медицинских книжек, в том числе в форме электронного документа» (далее по тексту – Приказ) личная медицинская книжка формируется по результатам предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров работников по форме, утвержденной данным приказом, с использованием подсистемы электронных личных медицинских книжек Федеральной государственной информационной системы сведений санитарно-эпидемиологического характера (далее подсистема ЭЛМК) в форме электронного документа (далее – медицинская книжка), подписанного с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи ответственного за формирование книжки сотрудника уполномоченного федерального государственного учреждения, подведомственного Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, являющейся оператором Федеральной государственной информационной системы сведений санитарно-эпидемиологического характера (далее – уполномоченные учреждения) (п. 1); медицинская книжка формируется работникам, выполняющим работы в организациях, деятельность которых связана с воспитанием и обучением детей.
В медицинскую книжку вносятся результаты периодических медицинских осмотров работника, проведенных в соответствии с Порядком проведения медицинских осмотров; результаты профессиональной гигиенической подготовки и аттестации работника (п. 2 Приказа).
Согласно п. 4 Приказа медицинская книжка содержит, в том числе, сведения о профессиональной гигиенической подготовке и аттестации работника; двухмерный штриховой код, содержащий в кодированном виде адрес страницы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с размещенными на ней записями в подсистеме ЭЛМК о факте профессиональной гигиенической подготовки и аттестации работника; дата проведения очередной профессиональной гигиенической подготовки и аттестации работника.
Как установлено п. 13 Приказа, профессиональная гигиеническая подготовка и аттестация работника проводится после оформления заключения по результатам предварительных или периодических медицинских осмотров и поступления соответствующих сведений в подсистему ЭЛМК при обращении работника в уполномоченное учреждение.
В соответствии с п. 1 Инструкции о порядке проведения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения, утвержденной приказом Министерства здравоохранения РФ от 29.06.2000 № 229 «О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организации» (далее по тексту – Инструкция) профессиональная гигиеническая подготовка проводится при приеме на работу и в дальнейшем для остальных категорий работников (деятельность которых не связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией мясо-молочной и кремово-кондитерской продукции, детского питания, питания дошкольников) 1 раз в 2 года.
Профессиональная и гигиеническая подготовка работников организаций, деятельность которых связана с воспитанием и обучением детей, обязательная для лиц, впервые устраивающихся на работу, проводится по очной форме (6-12 часовые программы); по очно-заочной форме (самостоятельная подготовка по методическим материалам с консультацией специалистов) (очная часть программы составляет не менее 4 часов); по заочной форме (самостоятельная подготовка по предполагаемым методическим материалам).
Таким образом, прохождение профессиональной и гигиенической подготовки является обязательным условием для принятия на работу в организацию, деятельность которой связана с воспитанием и обучением детей.
По правилам п. 2 Инструкции аттестация указанных в п. 1 Инструкции должностных лиц и работников организаций по результатам профессиональной гигиенической подготовки проводится в центрах государственного санитарно-эпидемиологического надзора (далее – центры госсанэпиднадзора) в форме собеседования или тестового контроля.
Аттестация проводится после прохождения профессиональной гигиенической подготовки, которой предшествует прохождение медицинских осмотров и внесение их результатов в личную медицинскую книжку.
Таким образом, медицинская книжка является официальным документом, то есть документом, удостоверяющим факты, влекущие юридические последствия в виде предоставления прав.
В один из дней сентября 2024 года у Бахаревой А.В., находившейся по адресу: <адрес>, достоверно знающей о необходимости прохождения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации для получения допуска к выполнению служебных обязанностей по должности воспитателя, возник прямой преступный умысел на незаконное приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо подложного документа – медицинской книжки с регистрационным номером 30404297, выданной на её имя, содержащей недостоверные сведения, поддельный оттиск штампа о прохождении ею профессиональной гигиенической подготовки и аттестации и заведомо подложный голографический знак (голограмма) о прохождении Бахаревой А.В. профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, которые она фактически не проходила.
С этой целью в один из дней сентября 2024 года Бахарева А.В. по договоренности с неустановленным лицом о предоставлении услуги по внесению в её личную медицинскую книжку с регистрационным номером 30404297 сведений о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации без фактического их прохождения, передала неустановленному лицу вблизи <адрес> свою медицинскую книжку и денежные средства в размере <данные изъяты> руб. за оказание незаконной услуги по внесению в свою медицинскую книжку заведомо ложных указанных выше сведений.
В один из дней в начале сентября 2024 года Бахарева А.В., находясь возле дома по адресу: <адрес>, получила от неустановленного лица свою личную медицинскую книжку с регистрационным номером №, содержащую на стр. 28 подложный оттиск штампа о прохождении ею профессиональной гигиенической подготовки и аттестации «Аттестован по специальности Дата очередной аттестации» с внесенными в него заведомо недостоверными сведениями о прохождении Бахаревой А.В. ДД.ММ.ГГГГ профессиональной гигиенической подготовки и аттестации по специальности «воспитатель», подтверждающими факт прохождения ею профессиональной гигиенической подготовки и аттестации со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные подложный штамп и внесённые в него ложные сведения были удостоверены голограммой индивидуальным номером АП3355167.
Своими действиями Бахарева А.В. незаконно приобрела в целях использования указанную заведомо подложную медицинскую книжку, предоставившую ей право на работу в <данные изъяты> в должности воспитателя.
После этого Бахарева А.В., действуя в целях хранения для последующего использования заведомо поддельного официального документа, указанную медицинскую книжку принесла к себе домой по адресу: <адрес>, где хранила в целях использования до ДД.ММ.ГГГГ.
Реализуя преступный умысел на использование заведомо поддельного официального документы, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов до 19 часов Бахарева А.В., находясь по адресу: <адрес>, предъявила заведующей <данные изъяты> ФИО4 указанную заведомо поддельную медицинскую книжку с регистрационным номером 30404297 на своё имя, содержащую поддельный оттиск штампа о прохождении ею (Бахаревой А.В.) профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, заведомо подложную голограмму о прохождении ею (Бахаревой А.В.) профессиональной гигиенической подготовки и аттестации.
Своими действиями Бахарева А.В. использовала заведомо подложный иной официальный документ, предоставляющий право на трудоустройство в организацию, деятельность которой связана с воспитанием и обучением детей.
Подсудимая Бахарева А.В. и её защитник Степанов А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Бахарева А.В. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснила, что предъявленное органом дознания обвинение ей понятно. Вину в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 327 УК РФ она признает полностью. При этом показала, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было добровольным, и заявлено после консультации с защитником. Дополнила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия и пределы его обжалования.
Защитник подсудимой – адвокат Степанов А.В. поддержал ходатайство своей подзащитной о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил суду, что его подзащитной в полном объеме разъяснены условия постановления приговора в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.
Государственный обвинитель Алешко Р.О. также согласился с ходатайством подсудимой о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку все условия для этого соблюдены.
Учитывая мнение участников процесса, а также принимая во внимание тот факт, что Бахарева А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены и считает необходимым рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.
По мнению суда, обвинение, предъявленное Бахаревой А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Бахаревой А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ – как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
В судебном заседании на основании ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследован характеризующий материал на Бахареву А.В.: сведения ИЦ МВД по РБ, ГИАЦ МВД России согласно которым она не судима (л.д. 48-49, 50-51); на учетах в ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер», ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» Бахарева А.В. не состоит (л.д. 52, 53), участковым уполномоченным полиции по месту жительства, по месту работы и поселковой администрацией по месту жительства Бахарева А.В. характеризуется удовлетворительно и положительно соответственно (л.д. 54, 55, 57). Согласно справке о составе семьи Бахарева А.В. проживает с супругом и двумя несовершеннолетними детьми (л.д. 56). Бахарева А.В. является матерью малолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 58, 59). В настоящее время Бахарева А.В. беременна (на 1 л.).
В судебном заседании Бахарева А.В. пояснила, что она, её супруг и дети какими-либо хроническими заболеваниями не страдают, на учетах у врачей не состоят. Её среднемесячный доход составляет <данные изъяты> руб. Противопоказаний к труду она не имеет. В настоящее время она беременна, срок беременности составляет <данные изъяты>.
Исследовав характеризующий материал в отношении Бахаревой А.В., а также учитывая её поведение в ходе судебного разбирательства, суд признает её вменяемой как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, – подлежащей уголовной ответственности.
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Бахаревой А.В. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
При назначении Бахаревой А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи, а также требования разумности и справедливости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Бахаревой А.В., суд признает полное признание ею вины как в ходе дознания, так и в судебном заседании; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Бахарева А.В. в ходе допроса в качестве подозреваемой дала подробные показания об обстоятельствах приобретения и хранения в целях использования поддельной медицинской книжки, не известные сотрудникам правоохранительных органов; положительные характеристики по месту жительства и работы; наличие на иждивении двоих малолетних детей; беременность подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Бахаревой А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Определяя вид и размер назначаемого подсудимой наказания, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Бахаревой А.В. преступления.
Для достижения целей наказания, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Бахаревой А.В. преступления, характеризующие её личность материалы, суд считает необходимым назначить ей наказание за совершенное преступление в виде ограничения свободы, поскольку такое наказание будет способствовать исправлению Бахаревой А.В. и предупреждению совершения ею новых преступлений.
При определении размера назначаемого подсудимой наказания суд не применяет правила ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку Бахаревой А.В. назначается не самый строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Бахаревой А.В. в виде обязательства о явке следует оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу названную меру процессуального принуждения следует отменить.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Степанова А.В. в ходе дознания в сумме <данные изъяты> руб. и в судебном заседании в сумме <данные изъяты> руб., возмещенные за счет средств федерального бюджета, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Бахаревой А.В. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 296, 299, 300, 304, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Бахареву Анну Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев.
В порядке ч. 1 ст. 53 УК РФ установить на период отбывания ограничения свободы Бахаревой А.В. следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» Республики Бурятия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания – уголовно-исполнительной инспекции по месту её жительства. Возложить на Бахареву А.В. обязанность один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту её жительства в дни, установленные указанным органом.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Бахаревой А.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу данную меру процессуального принуждения отменить.
Вещественные доказательства – медицинскую книжку № – хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Степанова А.В. в сумме <данные изъяты> руб., возмещенные за счет средств федерального бюджета, с осуждённой Бахаревой А.В. не взыскивать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Судья Тарбагатайского районного суда п/п Е.И. Шурыгин
Копия верна:
Судья Тарбагатайского районного суда Е.И. Шурыгин